Perimu estafetę, nors rašysiu ne apie tai, kodėl padidėjo, o kodėl sumažėjo sausio mėnesio sąskaitos.

Vilniaus energija bandė išsipirkti reklama, bet pagaliau pamatė, kad su tokiu jos kiekiu pradėjo dar labiau erzinti žmones. Išeitis viena - nutraukti reklamą. Atjoja A. Zuokas ant balto žirgo ir pareiškia, kad pareikalaus nutraukti reklamą. Daug žmonių ploja. Tačiau juk yra tokių, kuriems koktu nuo tokių viešųjų ryšių?

Sausį pagaliau prasidėjo tikrieji šalčiai. Tiksliau sakant, tik paskutinėmis sausio dienomis buvo iš tiesų šalta. Ką tai reiškia žmonėms? Dar didesnes sąskaitas? Nustebsite, kokias mažas sąskaitas gausite. Vilniaus energija sugalvojo kaip vienu šūviu nušauti du zuikius.

Pirmasis zuikis. Jūs gausite mažesnes sąskaitas nei tikėjotės. Tokiu būdu kaip ir nebelieka priežasties įniršiui. Dar geriau - jūs apsidžiaugiate, jūsų pyktis dingsta.

Antras zuikis. Vilniaus energija gauna didesnes pajamas už sausio mėnesio šildymą.

O viskas labai paprasta ir lenkiu galvą prieš tuos, kas tai sugalvojo. Jūs dabar mokate ne už visą sausio mėnesį, o už dalį jo. T.y. keliomis dienomis mažesnį laiko tarpą. O būtent jis ir buvo pats šalčiausias. Konkrečiu man žinomu faktu - Šeškinėje tai buvo padaryta 27-ą dieną, o tai yra maždaug 5 dienom anksčiau. Paskambinus namo ūkį aptarnaujančiai Šilėjai (o ji aptarnauja labai didelę Vilniaus dalį), atsakymas buvo daugiau nei aiškus - gauta komanda iš Vilniaus energijos. Štai ir sumažėjusios sąskaitos. Kaip gi gauti daugiau pajamų? Nuo vasario pirmos padidėja šildymo kaina. Kuriomis kainomis mokėsite už šalčiausią sausio galą?

Vilniaus energija visiems bando pudrinti smegenis iš ko susideda kuro kaina. Bet čia juk net ne apie kainą, o apie tyčiojimąsi iš žmonių.

Pasiskaitykite kas jau buvo rašyta:

• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? Atsakymas čia
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (termometrai išdavikai) #2
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (žurnalai nedega) #3
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? Nr.4: Atsakomybės, įgaliojimai ir techniniai fokusai
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (failas netyčiukas) #5
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? Nr.6: kas taupo, tam didėja.
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? Nr.7: pardavimų valdymas, faktai ir statistika
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (valdiški nemokšos) #8
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (šilumos išpardavimas) #9
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (доверяй, но проверяй) #10
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (vilnietiškieji wikileaks) #11
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? Nr. 12: Auditas esą parodė…
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (nepatogus klausimas) #13
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? #14. Demagogijos srautas šilumos 
• Kodėl padidėjo sąskaitos už šildymą? (abu liudininkai teisūs) #15

Tauras išleido naują alų - porterį. Man teko jo paragauti prieš porą savaičių, kai dar lentynose jo nesimatė, bet neskubėjau su aprašymu. Paragavau pats, paragavo draugai. O dabar galima ir pasakyti ką apie jį galvoju?  :)

Susitarkime, kad alus buteliuose yra lyginimas tik su alumi buteliuose. Nereikia fantazuoti, leistis į beribes keliones. Turime parduotuves, kuriose stovi butelinis alus.

Pirmą kartą ragaudamas laukiau kažko panašaus į Kauno Senąjį Porterį, bet nusivyliau. Ne blogąja prasme, o ta, kad mano lūkesčiai subliuško - jis kitoks. Jis kur kas arčiau Volfo Engelman Porterio. Skonis švelnus, subalansuotas. Spalva visiškai juoda. Man skonis gal kiek per švelnus, bet tai leidžia šiuo alumi mėgautis ne išskirtiniais atvejais, o dažniau. Tikrai neblogas alus gavosi Taurui, todėl visi bėgte į parduotuves ragauti.  :)

Išleistas belekam, belekoks. Nenustebčiau, kad Utenos alus ar Švyturys pila kažkurią savo rūšį

Ačiū Raimondai

Lentelė tikra, iš mano gyvybės draudimo.

Esu apsidraudęs gyvybės draudimu. Kasmet gavęs ataskaitą susimąstau:

Kodėl kažkas nedirbdamas gali gauti užmokestį? Galima žodį „nedirbdamas“ pakeisti į „dirbdamas atvirkščiai“. Įsivaizduokite, jūs pasamdote darbuotoją, kuris gauna atlyginimą nepriklausomai nuo jo rezultatų. Jis gali ne tik nedirbti, bet dirbti atvirkščiai. T.y. švaistyti jūsų pinigus. Pabandome dar labiau konkretizuoti:

1. Įmonė kasmet gauna pinigų. Šiuo atveju 1016,48 pinigus.
2. Pasamdėte darbuotoją, kuriam mokate kiek daugiau nei 20% įmonės gaunamų pinigų.
3. Darbuotojas dirba atvirkščiai ir sugeba praūliavoti beveik 25% įmonės gaunamų pinigų.
4. Valstybė įmonei dovanoja daugiau nei 28% gautų pinigų.

Iškart kyla klausimai:

1. Kodėl tiek daug moka darbuotojui?
2. Kodėl dirbant atvirkščiai negalima atimti iššvaistytų pinigų į darbuotojo atlyginimo?
3. Gal tokio darbuotojo visai nereikia?
4. Prie ko čia valstybė?

Iš tiesų 4-as klausimas yra kertinis, leidžiantis SEB gyvybės draudimui nebankrutuoti. Yra dvi esminės sąlygos:

1. Valstybė kompensuoja dalį gautų nuostolių
2. Jei nutrauksite sutartį - jums teks grąžinti valstybei gautas kompensacijas. Vieniems minimalus terminas 10 metų, kitiems dar ilgesnis.

Kas dėl manęs, man liko tik 12 įmokų ir šis valstybės išlaikomas darbo atvirkščiai fabrikėlis praras vieną klientą.

Pirmoji man skaityta F. Dostojevskio knyga - „Nusikaltimas ir bausmė“. Ir ką aš galiu pasakyti... Aukštasis pilotažas. Nežinau ar čia man taip atrodo po prieš tai skaitytų knygų, bet Dostojevskis yra kažkas... Trumpoj istorijos laiko atkarpoj sugeba viską aprašyti žiauriai gerai. Labai viskas gerai. Rekomenduoju visiems.

Mano žmona labai mėgsta filmus. Kai per tv rodo kokį filmą - dažnai sakau, kad matytas daug kartų. O ji stebisi kaip aš, kuris per tv mažai kada žiūri filmus, tiek matęs.

Buvo laikai, kai mokiausi mokykloje, universitete. Tada visas laisvas laikas buvo prie tv ir kompiuterio. Net žaisdamas kompiuteriu galėdavau matyti ką rodo televizorius. Ir taip ne vienus metus. Taigi, dabar televizija rodo mažai nematytų tais laikais filmų.

Mano draugai, tai vienas, tai kitas atsisakydavo televizorių. O aš sakydavau, kad man gerai prie jo pagulėti kai grįžtu pavargęs ar kai noriu nieko neveikti. Bet tv juk narkotikas, kuris įtraukia ir po to pats nesupranti kokį šūdą žiūri.

Po to kai persikraustėm į namą, sąmoningai atsisakiau televizoriaus. Kai jo nėra - nereikia ir žiūrėti. Jau kokie 8 mėnesiai kai televizorių matau tik svečiuose. Ir tik dabar kaskart suprantu kaip gerai, kad mes jo neturime. Pirmą mėnesį atsisėdus prie stalo, kambaryje ar nieko neveikiant vis ieškodavai distancinio. Stiprus įprotis buvo :)

Dabar man iš televizoriaus trūksta tik vieno - krepšinio rungtynių. Bet pasirodo galima ir be jų gyventi. Kartais pakanka nueiti į salę, ar pas draugus pažiūrėti. Kartais internetu, bet kokybė ten nežavi.

O kokie jūsų santykiai su televizoriu?

Tema, kuria retai kada rašau  :)

Iš tiesų jau kokie 3-4 metai, kai aš gyvenu be Microsoft Office. T.y. be Excel ir Word. Tikrai nesakau, kad visi gali be to gyventi, bet koks 90% - drąsiai. Ir kaip gi išgyventi?

Tam yra dvi alternatyvos, kurias naudoju:

1. Google docs. Naudoju ne todėl, kad jis būtų žiauriai gerai, bet todėl, kad dokumentus galiu pasiekti iš bet kur, bet kam parodyti, vienu metu gali redaguoti keli žmonės ir pan. Yra viskas ko reikia paprasčiausiems dokumentams ir visa tai - online. T.y. Viskas vyksta gyvai internete. Be interneto - nepavyks  :)

2. Open Office. Iš tiesų ji turi tam tikrų nelabai gerų dalykų, kurių daugelis net nepastebės. O šiaip turi viską, ko reikia 90 ar daugiau procentų žmonių. Ji nemokama ir veikia labai neblogai. Jos dėka ir perėjau nuo MS produkto. Juk ne mažiau kaip 90% jūsų naudojasi nelegaliai nulaužtomis MS Office versijomis.

Kadangi būna tokių atvejų, kai nė vienas mano išvardintų įrankių nerodo tvarkingai MS Office dokumentų., tai tokiems atvejams yra nemokamos Word viewer ir Excel viewer. Jos neleidžia redaguoti, o leidžia tik peržiūrėti, spausdinti gautus dokumentus.

Mokyklinė literatūra. Vincas Mykolaitis-Putinas „Sukilėliai“. Patarimas apsileidėliams kaip aš - paskaitykite dabar. Sužinosite arba prisiminsite kaip buvo ir kodėl. Manote dabar blogai gyvenate? O vat mūsų laikais... :)  5 dienas per savaitę dirbti ne sau - buvo normalu. Kai kam. Kai kam atrodė, kad ir 6 dienas dirbti normalu. Kantrūs tie lietuviai buvo. Panašiai kaip dabar, bet jau kai išeina...

Šį kartą šiek tiek apie alų. Praėjo daug laiko, vis neprisėdau. Dabar kai kas spėjo pasimiršti, kai kas išbluko ir įspūdžiai nebe tokie švieži.

Pirmas dalykas, kuris mane nustebino - alaus pilstymas. Kitaip nei pilstant užsienietišką alų, jie savo alų pompuoja. Galima taip pavadinti. Kranai atrodo taip:

Traukinėdami tą juosą rankeną į save jie pripompuoja pilną bokalą. Jei susidaro putų - pompuoja tol kol jų nelieka. T.y. putos bėga per kraštus, bokalas paduodamas pilnutėlis. Jokių nupylinėjimų, pilstymų, laukimų kol nusės nėra. Foto rasta internete, gal niekas nesupyks. Beje, juokingas alaus pavadinimas pačioje kairėje pusėje - Pedigree. Tikrai toks yra, gėriau ir buteliais ir pilstomo. Bokalą net parsivežiau (nusipirkęs!).

Baruose niekas nevaikšto ir nepriima užsakymų. Visi nueina prie baro ir užsisako. Jei tai alus - palauki kol paduoda, jei tai kažkas, ką paduoti užtrunka ilgiau - atneša prie staliuko. Labai gera tvarka, labai viskas aišku ir gerai.

Buvau užeigoje, kuri vadinama seniausia Anglijoje. Stebino dar vienas dalykas - alaus kaina praktiškai tokia pat bet kurioje užeigoje. Nesvarbu ar ji turistų lankomoje vietoje, ar užkampyje, ar ji žiauriai krūtai padaryta ar ji atrodo kaip landynė. Bent jau Nottinghame niekur nereikia klausti alaus kainos. Alus čia kainuoja plius minus 3 svarai.

Bare buvo labai įdomus nuotykis. Pirkom porą alaus ir padavėm kortelę. Sako: sorry, korteles priimama tik nuo 10 svarų. Bet tuoj pat priduria - tu kai kitą kartą pirksi, aš galėsiu tau tuo 6 svarus grąžinti ir viską kartu nuo kortelės nuskaityti. Atrodo smulkmena, bet man neteko to girdėti Lietuvoje. Gali būti, kad tai ir dėl įstatymų ir dėl barų požiūrio...

Dar vienas dalykas buvo įdomu - Nottinghame yra baras bažnyčioje. T.y. bažnyčios pastatas parduotas verslininkams ir jie ten įrengė barą. Čia yra kelios foto kaip tai atrodo. Juokas ima kai pagalvoju kas būtų taip padarius Lietuvoje. Įsivaizduojate kokios eilės būtų prie baro? Kunigai be perstojo putotų, televizija apie tai rodytų ir pasakotų. Belieka tik viena - rasti ir įsigyti senovinę bažnyčią  :)

Mano svajonė turėti anglišką pubą Lietuvoje ir toliau lieka. Pabuvus ten įsitikinau, kad būtent taip ir turi atrodyti ir būtent taip turi elgtis su klientais geras ir teisingas baras.

Metai baigėsi, praėjo dar du mėnesiai. Skaityti čia. Po to tęsiame. Tikiu, kad vistiek bus komentarų: o kiek kainavo rugsėjį, spalį?

• Lapkritis: 348 (d) + 583 (n) = 368,74 Lt
• Gruodis: 487 (d) + 748 (n) = 492,95 Lt

Dabar jau visi pakomentavo tai galiu parašyti, kad čia yra visa elektros kaina. tiek moku už namą ir nemoku niekam nieko daugiau. Čia įeina: nuotekų valymo įrenginiai, vanduo, apšvietimas, buitinė elektra ir šildymas.

Tik dabar pastebėjau, kad Lesto turi skirtingus planus, kuriuos galima rinktis. Patogi (nors ir ne visai gerai veikianti) skaičiuoklė. Eisiu pasikeisti planą  :)

Vieną dieną klausiau radijo ir šovė tokia mintis. Padiskutuokime?

Kai jums reikia paskolos - einate į banką. Pildote prašymus. Pasirašote sutartį, kurioje yra daug visokių sąlygų. Iš tiesų 99% žmonių net nežino ką pasirašo, nes bankų sutartys didelės ir prirašytos smulkiai. Bet ne apie tai čia. Jūs sutinkate mokėti palūkanas ir to laikotės. Jei nemokate laiku - su jumis paskolos sutartis nutraukiama, kreipiamasi į antstolius ar teismą.

O jei jūs esate bedarbis - jums reikia valstybės paramos. Einate į darbo biržą. Ten pildote prašymus. Kartais tenka eiti į seniūniją, Sodrą. Visur tas pats - pildote prašymus. O kiek sąlygų valstybė iškelia? Gal jau supratote apie ką bus kalba?

Gyvenime yra dalykų, kurie nebūtini ir be kurių galima išgyventi. Yra dalykų, kurie ne tik nebūtini, bet ir tam tikra prasme trukdo. Pavyzdžiui alkoholis ir rūkalai. Tai legalu, bet be jų kiekvienas gali gyventi visiškai pilnavertį gyvenimą. Tai yra pramogos. O kas jei duodama paramą valstybė iškeltų sąlygą, kad visą paramos gavimo laikotarpį žmogui draudžiama vartoti alkoholį ir rūkyti? Pagauna - nutraukia sutartį ir nebemoka paramos. Tam tikrais atvejais galima dar griežčiau - turi grąžinti jau gautą paramą ar baudą sumokėti.

Dar viena jaunystės spraga. Danielius Defo „Robinzonas Kruzas“. Visi žino, bet ne visi skaitė. Juk aš buvau toks ne vienintelis?  :)  Buvau matęs ne vieną filmą, filmuką... Iš tiesų viskas buvo kiek kitaip. Kaip? Paskaitykite. Tikrai verta dėmesio knyga. Skaitoma labai lengvai, su šypsena. Ar žinote kiek metų Robinzonas Kruzas praleido negyvenamoje saloje?

Tikint wikipedia, Čilės valdžia 1966 metais salą, kurioje D. Defo apgyvendino Robinzoną kruzą, pervadino jo vardu.

Galite ir kiti man siųsti ar komentuoti (skaitau visus komentarus). Yra žmonių, kurie viską žino. Mane vadina lochu, berankiu, begalviu ir pan. Vieni tiesiogiai, kiti - gražiau.Mano labai prasta atmintis, todėl šį kartą Dainius padėjo prisiminti vieną tokių komentarų:

Vaikystėje praleidau tą laiką kai visi skaitė. Užlopiau skylę ir perskaičiau A. Diuma knygą „Grafas Montekristas“. Visus tris tomus. Suprantu, kad knyga jaunimui. Pirmas tomas labai normaliai susivalgė, netgi labai įtraukė vietomis. Antras tomas - nuobodus ir pertemptas. Trečias - banalus ir visiškai nykus. Taip, žinau, kad nesu literatūros žinovas, bet tai man ir suteikia teisę sakyti tai, ką aš gavoju ir kaip man atrodo perskaičius. Tai knyga, kurios savo vaikams nesiūlysius skaityti.  :)