Cookie Consent by TermsFeed

Parama ir reikalavimai

Vieną dieną klausiau radijo ir šovė tokia mintis. Padiskutuokime?

Kai jums reikia paskolos - einate į banką. Pildote prašymus. Pasirašote sutartį, kurioje yra daug visokių sąlygų. Iš tiesų 99% žmonių net nežino ką pasirašo, nes bankų sutartys didelės ir prirašytos smulkiai. Bet ne apie tai čia. Jūs sutinkate mokėti palūkanas ir to laikotės. Jei nemokate laiku - su jumis paskolos sutartis nutraukiama, kreipiamasi į antstolius ar teismą.

O jei jūs esate bedarbis - jums reikia valstybės paramos. Einate į darbo biržą. Ten pildote prašymus. Kartais tenka eiti į seniūniją, Sodrą. Visur tas pats - pildote prašymus. O kiek sąlygų valstybė iškelia? Gal jau supratote apie ką bus kalba?

Gyvenime yra dalykų, kurie nebūtini ir be kurių galima išgyventi. Yra dalykų, kurie ne tik nebūtini, bet ir tam tikra prasme trukdo. Pavyzdžiui alkoholis ir rūkalai. Tai legalu, bet be jų kiekvienas gali gyventi visiškai pilnavertį gyvenimą. Tai yra pramogos. O kas jei duodama paramą valstybė iškeltų sąlygą, kad visą paramos gavimo laikotarpį žmogui draudžiama vartoti alkoholį ir rūkyti? Pagauna - nutraukia sutartį ir nebemoka paramos. Tam tikrais atvejais galima dar griežčiau - turi grąžinti jau gautą paramą ar baudą sumokėti.

Palikite komentarą



Komentarai
  • Paskolos

    O geriausius paskolų pasiūlymus galite rasti čia: http://www.esurasymas.lt/paskolos/

  • Sigis Ramintai

    Prieš komentuojant derėtų perskaityti komentuojamą straipsnį.

  • Raminta

    Sigi: man rodos, iš didelio rašto išėjai iš krašto.. prie ko čia gyvenimas be pramogų? :) P.S. Kurią "Useless facts" programėlę naudoji?

  • Sigis

    Dar nesutikčiau, kad gyvenimas be pramogų yra pilnavertis.

  • Sigis

    Amerikos įstatymai užima 25000 lapų ir dar federalinės taisyklės užima 150000 lapų, mokesčių taisyklės 70000 lapų. Ten matomai irgi "nevaldomas liberalumas".

  • Sigis

    Norėčiau daugiau sužinoti apie tą neva "neribotą liberalumą". Turime vergovinę valstybę, kuri prievarta siunčia jaunimą į kariuomenę, pasiutusiai aukštus pasaulio kontekste mokesčius, iš tarybinių laikų paveldėtas ir naujai sukurtas monopolijas, 300 000 biudžetininkų, ir staiga kažkas atranda "nevaldomą liberalumą" :)

  • Raminta

    Bet kokią gerą mintį galima nudeleguoti "valdžios nesąžiningumui".. Bet stebėdami paskutiniąsias dekadas (ne tik LT), manau, galėtume pripažinti, kad nevaldomas liberalumas prie geresnio gyvenimo nieko neprivedė.. Iš to ir atsirado visos nesąmonės.. Nebeliko atskaitomybės..

    Pvz., politikai manipuliuoja valdžia... nes kuriam kažkas atsitiko blogai, kad už pinigus pakėlė ranką tinkamu metu balsuojant, ar pasistatė \'dačią\', užsimerkus prieš saviveiklą?.. Galima ir visiškai kitokį pvz: lygiai taip pat ir mokiniai manipuliuoja tam tikra prasme - valdžia.. Anksčiau jeigu mokytoją būtų kas nors sugalvojęs pasiųsti, arba per semestrą šimtą pamokų praleisti..

    tai tikriausiai iš mokyklos būtų išmetę.. o kas dabar? Socialiniai forumai ištisi, kaip vaikus mokykloj išlaikyti..

    Paskui tokie šmikiai ir užauga kaip sistemos piktžolės.. Valdžia, IMHO, yra pirmiausiai pasekmė grandinės fenomenų, o jau tik paskui - priežastis..

  • piktas

    isvis reikia aimti visas pasalpas, kompensacijas ir panasiai... nenori dirbti- negauni ir pinigu. kodel kazkas stengiasi dirba bent uz minimuma- vos gala su galu suduria, o kitas niekur nedirba ir vistiek gauna pinigus...

  • Sigitas

    Naivu manyti, kad politikai gavę eilinę galimybę manipuliuoti žmonėmis sustotų ties tabako taisyklėmis. Tai tas pats kas tikėti, kad nekilnojamojo turto mokestį reiks mokėti tik turtuoliams. Pradeda nuo vienos taisyklės, ir niekada nebesustoja.

  • Sigitas

    Naivu manyti, kad politikai gavę eilinę galimybę manipuliuoti žmonėmis sustotų ties tabako taisyklėmis. Tai tas pats kas tikėti, kad nekilnojamojo turto mokestį reiks mokėti tik turtuoliams. Pradeda nuo vienos taisyklės, ir niekada nebesustoja.

  • nuo

    Artūrai: drausti lankyti vietose, kurios neugdo priklausomybės ir nekenkia žmonių gėrovei yra ne tas pats, kas vartoti alkoholį ir rūkyti. Pvz. mano kaimynai gal kažkada gyvenime yra dirbę, bet nuo ryto iki vakaro geria ir nenori niekur dirbti, o išmokas kažkokias gauna. Yra vargiai gyvenančių šeimų, kurios mėgsta gramelį. Ar tikrai manai, kad girti tėvai atlieka savo pareigas gerai ir ant buteliuko išleisti 10-15 litukų negalėtų padėti jiems gyventi šiek tiek geriau?

  • Sigis Ramintai

    ne senato darbas nustatinėti kiek kam turi kainuoti sveikatos draudimas. Tegu akcininkai tuo rūpinasi. Ne vieta jam senate.

  • Sigis

    Na tai juk ir yra vergovė apie kurią kalbu: valstybė atima iš tėvų pinigus universitetams ir nelieka pinigų privačioms mokykloms. Tada laiko vaikus įkaitais, kol nesusigrąžina iš kitų žmonių atimtų pinigų.

  • Artūras

    Dar būtų galima uždrausti eiti į kiną, teatrą, skaityti knygas, turėti šunį ar katę, sportuoti, turėti lytinių santykių, naudotis internetu.

    O šiaip tai nedarbo pašalpa savo esme yra tolygi draudimo išmokai. Tai beje yra pasakyta ir valstybinio socialinio draudimo įstatyme ir dalis įmokos "Sodrai" yra tolygi gyvybės ar sveikatos draudimo įmokai. Tik Lietuvoje jos esmė ir prasmė buvo visiškai iškreipta ir jei gyvybės ir sveikatos draudimo atvejais, draudiminio įvykio (mirties ar traumos) atveju yra mokama įmokas atitinkanti išmoka, tai "Sodros" atveju kažkodėl mokama pašalpa.

    Beje, pastaba mk, Švedijoje prostitucija nėra legalizuota, tačiau tai buvo pirmoji šalis, kurioje baudžiami prostitučių klientai.

  • to Sigis

    Ir dabar visokių neypatingai protingų reikalavimų būna.. Čia kalbama apie \'protingesnius\'... Pvz, su nevažiavimu į užsienį: o kodėl gi ne, jeigu pvz studentas gauna valstybės finansavimą diplomui įgyti? Aš manau, kad visai normalu atgauti investuotus pinigus, studentui dirbant pvz tiek metų, kiek buvo finansuojamas ir mokant mokesčius Lietuvoje..

  • to mk

    Prostitucija Švedijoje gal ir legalizuota, bet pats/pati turėjai matyti, kaip baudžiama, už tai kad be preziko \'sanguliavai\'.. ;)

  • Sigis

    Pagalvokim prie ko sąlyginis pašalpų mokėjimas gali privesti: valdžia bus suinteresuota kelti mokesčius, kad publika be pašalpų negalėtų išgyventi ir būtų priklausoma nuo politinių salygų. Kitas žingsnis bus nurodymas kaip maitintis, kaip mankštintis, kokį automobilį vairuoti, kur studijuoti, nevažiuoti į užsienį, skųsti kaimynus, už pašalpas dirbti kokį valdišką niekam nereikalingą darbą arba eiti į kariuomenę. Žodžiu, vergija.

  • Raminta

    Kažkada Amerikoje vienas vargšas pasiūlė nutukėliams, kurie ne dėl ligos, o dėl savo apsileidimo ryja kiek telpa, padidinti sveikatos draudimą.. Man rodos, to vargšo daugiau i senatą nebeišrinko..

  • gied

    Pašalpų išvis nereikia duot po pirmų kelių mėnesių. Tiesiog keisti į savivaldybės/valstybės darbus už kokį 0.8 MMA - aplinką tvarkyt, gatves šluot. Bet būtinai 40 val per savaitę.

  • Sigis

    Valdžia ir taip turi pakankamai įrankių žmogui skriausti: kalėjimus, bananus, mokesčius, mentus.

    Tuos pinigus pašalpai mokesčių inspekcija greičiausiai ir atėmė iš to žmogaus. Verčiau nagus trumpinti tiems kas svetimus pinigus išleido oranžiniams dviračiams, Afganistano okupacijai ir panašioms nesąmonėms ir stumia lietuvius į skurdą.

  • mk

    Geriausias bajeris tai yra berods svedijoj, kur legalizuota prostitucija, ten prostitucija legali, todel kaip ir visi kiti normalus darbdaviai sios srities darbdaviai gali ieskotis sau darbuotoju per darbo birza. Taip iseina kad jei moteris nesutinka ten dirbti gali netekti bedarbio pasalpos :)

  • Karolis

    gyvenimas į skolą ar už paramas prie gero nepriveda :) Graikijos, JAV ir kitų smarkiai skolon gyvenančių valstybių pavyzdžiai. Paskola - parama gyvenimai kažkieno kišenėje... Girtuokliavimas, rūkymas, riebus nekokybiškas maistas, kava ir t.t. jei valdžioje vegetaras, tik nuo suvokimo priklauso. keista žmogus gauna paramą ir užgeria, o jam tada baudą uždeda, tada gauna paramą baudai atiduoti? tokia, panaši, logika jau yra Lietuvoje... gauni šildymą per prievartą ir gauni jam paramą. arba gauni mažą algą tai valstybė dar primoka už tai :)

  • Darius

    to nebus, nes valdziai tai nenaudinga. be to dar koks zmogelis sugalvos kreiptis del pazeistu zmogaus teisiu i teisma ir ziurek laimes. o kazkas i ta puse kazkur jau buvo(gal ir yra?) kai parama perveda i kortele su kuria gali atsiskaityt tik parduotuvej, bet negali pirkt rukalu ir alkoholio. Del salygu iskelimo, tai pvz. darbo birza ju kazkiek iskelia: lankytis reguliariai pas juos, eit i darbo pokalbius kai kviecia ir pan.

  • super

    netgi labai labai gerai butu!