man labai patinka krepšinis. gal kažkam pasirodys keistai, bet nesu nerealus vienos komandos fanas. jei žaidžia rytas su žalgiriu, sergu už rytą. ko gero todėl, kad tai vilniaus komanda. kai žaidžia lietuvos komanda, sergu už ją. man visai nesvarbu ar tai žalgiris ar šiauliai ar rytas. kai žaidžia užsienio klubai, sergu už tuos, kuriuose yra lietuviai. visada ryte pasižiūriu kaip baigėsi nba rungtynės, nes ten žaidžia lietuviai. aš būnu piktas, kai vainauskas sugalvoja pakeisti trenerį ir tikrai gero į belekokį. aš ir dabar piktas ant ryto trenerio, nes jo veiksmų aikštelėje negaliu logiškai pagrįsti. man patinka žalgirio žaidėjai, nes jie daug draugiškesni, bet negaliu suprasti kaip komandai gali vadovauti tokie lochai. jie niekada patys nekeičia trenerių, jais skiria draugelius be jokios patirties ar šiaip vardan eksperimento. esu beveik įsitikinęs, kad jei žalgiris laimės lkl auksą, tai grigą paliks vyr. treneriu. navikauskas pastoviai nusišneka, bet kažkodėl vadovauja klubui. dabar esu visiškai piktas ant žalgirio, nes jie be proto stumia prancūzų arenos projektą. šiandien vėl apie tai paskaičiau. aš nesu ekonomistas ar arenų statymo specialistas, bet puikiai suprantu, kad už daugiau nei pusę milijardo litų pastatyti areną yra visiška nesąmonė. kaunas labai atsilieka nuo vilniaus ir, galbūt, nuo klaipėdos. jei taip toliau, ilgai netrukus jį aplenks šiauliai ar dar kokie miestai. jei vilniuje areną pastatė už 65 milijonus, tai esu tikras, kad dabar, kai viskas pabrango, galima pastatyti už 130 milijonų. atsirado senukų, megos savininkas, kuris siūlosi pastatyti areną daugiausiai iš savo pinigų. nežinau smulkmenų, bet man atrodo jau vien dėl to verta sėstis ir kalbėtis su juo. o kišimas visiškai miestui nepalankaus sprendimo, man atrodo įtartinas. tegu žalgiris pasistato sau areną iš kokių tik nori pinigų. lietuvos rytas nepasistatė siemens arenos, bet joje žaidžia. iškyla klausimas - ar mes areną statome miestui ar vienam klubui, kuris privati įmonė?