taigi buvo su delfiu taip, kai zuokas bandė išgaudyt keikūnus. atėjo kriminalistai pas delfį, sako duokit servakus. nuvėdė kriminalistus į serverinę ir sako imkit. tiem žandikauliai atvipo (juk galvojo, kad servakai tai yra vienas paprastas kompiuteris, o ne krūva ūžiančių spintų :)) ) ir išėjo nieko nepešę.
Mode
2009-08-18 14:51
uff, pats radau
pagal http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=240019
ASMENINIO KOMPIUTERIO VIENETĄ SUDARANČIŲ ELEMENTŲ SĄRAŠAS
1. Pagrindiniai asmeninio kompiuterio (stacionaraus ar nešiojamo) elementai:
1.1. Sisteminis blokas, kurio privalomi komponentai turi būti:
****nukirpau****
1.2. Monitorius.
1.3. Klaviatūra.
1.4. Pelė.
tai jei teisėjas parašė, kompiuteris, tai turėjo išnešt viską?!
Mode
2009-08-18 14:44
Galit kas pasakyt, nafiga jiems visas kompiuteris? Gal dar klaviatūra (juk per ją rašoma) su pele ima (su ja pasirenki knopkes - kad rašyt komentarą)? o monitorių? o kaip dėl tarkim bevielio maršrutizatoriaus? gal vis tik HDD pakanka?
p.s.
man įdomu, kas orderyje tiksliai parašyta buvo? "Kompiuteris" ? ir koks pagal įstatymus kompiuterio apibrėžimas? tarkim nešiojamas kompiuteris dar vis kompiuteris ar jau nebe?
Rokas Arbušis
2009-08-18 14:20
po komentarų jau aiškiau ir suprantamas autoriaus pavyzdys į delfi.
jei teisingai supratau:
Vidmantui nuolaidai priklauso rasyk.lt
kažkas ten parašė įžeidžiantį komentarą
kažkas kreipėsi į teismą
tyrėjas išsiaiškino, kam priklauso rasyk.lt ir pasiuntė ten kolegas - konfiskuoti nusikaltimo įrankio
taip?
jei taip, tai iš šono žvelgiant visiška tyrėjo nekompetencija. tada ir pavyzdys, kad už bet kurio locho komentarą galima konfiskuoti visus bet kurio portalo kompiuterius.
bėdos tik dvi:
1.delfi/atn/lrytas/balsas/alfa/15min/blablabla tai ne lochu save vadinantis Vidmantas ( cituoju tinklaraščio antraštę :) ir jų taip lengvai nepaimsi
2. o Estijoje už įžeidžiantį komentarą buvo nuteistas vietinis delfis - ir jie atsakingi už tai, kas pas juos portale publikuojama (komentarai taip pat), nors dėl šios atsakomybės dar ginčijamasi.
tad tyrėjas ir teisėjas ne tokie jau lochai :)
bum bum
2009-08-18 14:16
O jei namuose keli kompiuteriai ( žmonos, vaiko ir mano ), tai kurį pasiimtų? Čia visiška nesąmonė, manau tesingiau būtų jei gautum baudos už kažkokios "negeros" informacijos skelbimą tau priklausančiame tinklalapyje, o ne kompiuterio, kurį gal tik vakar nusipirkau konfiskacija.
Ernestas
2009-08-18 14:03
Manau, galėjai aiškiau parašyti kas per komentaras ir kaip tavo adresas susijęs su komentaru - ar iš jo parašytas komentaras, ar tik pats adresas pridėtas prie komentaro. Nes šiaip iš šalies skaitant daug kas neaišku. Akivaizdu tik tai, jog policija gavo orderį konfiskuoti kompiuterį ir sukėlė problemas, o kaip ir kas čia buvo, tai nė velnio...
Saint
2009-08-18 13:49
Turėsi iškoduoti pats, o jei ne, tai tuomet gausi už tai, kad slėpi nuo policijos. Lietuva gal dar iki to neužaugo, tačiau UK už tai, kad nesakai slaptažodžio gauni 5 metus.
just
2009-08-18 13:30
Nu čia absurdas kažkoks visiškai.. IMHO kriminalistai turėtų konfiskuot tik to asmens, iš kurio IP buvo parašytas tas komentaras. Na dar nebent visą Interneto vizijos serverį paimt, nes ten visi duomenys saugomi.
O šiaip apskųst gali tokius sprendimus, bet ten irgi vargas įrodinėt kad ne kupranugaris esi
nuo
2009-08-18 13:01
Tu įsiskaityk. Aš nerašiau jokio komentaro. Man priklauso tik pats svetainės adresas.
Martynas
2009-08-18 12:41
o KUR CIA PROBLEMA? Nusizengete tai ir konfiskuoja tyrimui ir cia ne policijos problema, kad jus is darbinio kompiuterio pazeidinejate istatymus. Ir prie kocia Delfi kompiuteriai? Konfiskuos ne delfi kompus, o tu kas parase i delfi.
Tokios nesamones-skundo dar nebuvau skaites....
nuo
2009-08-18 12:24
o kaip jie iš kompo gali sužinoti ar rašiau komentarą ar ne?
Dalius
Tau dar pasisekė: http://uwwwb.com/FBIRaid.html
m
taigi buvo su delfiu taip, kai zuokas bandė išgaudyt keikūnus. atėjo kriminalistai pas delfį, sako duokit servakus. nuvėdė kriminalistus į serverinę ir sako imkit. tiem žandikauliai atvipo (juk galvojo, kad servakai tai yra vienas paprastas kompiuteris, o ne krūva ūžiančių spintų :)) ) ir išėjo nieko nepešę.
Mode
uff, pats radau pagal http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=240019 ASMENINIO KOMPIUTERIO VIENETĄ SUDARANČIŲ ELEMENTŲ SĄRAŠAS 1. Pagrindiniai asmeninio kompiuterio (stacionaraus ar nešiojamo) elementai: 1.1. Sisteminis blokas, kurio privalomi komponentai turi būti: ****nukirpau**** 1.2. Monitorius. 1.3. Klaviatūra. 1.4. Pelė. tai jei teisėjas parašė, kompiuteris, tai turėjo išnešt viską?!
Mode
Galit kas pasakyt, nafiga jiems visas kompiuteris? Gal dar klaviatūra (juk per ją rašoma) su pele ima (su ja pasirenki knopkes - kad rašyt komentarą)? o monitorių? o kaip dėl tarkim bevielio maršrutizatoriaus? gal vis tik HDD pakanka? p.s. man įdomu, kas orderyje tiksliai parašyta buvo? "Kompiuteris" ? ir koks pagal įstatymus kompiuterio apibrėžimas? tarkim nešiojamas kompiuteris dar vis kompiuteris ar jau nebe?
Rokas Arbušis
po komentarų jau aiškiau ir suprantamas autoriaus pavyzdys į delfi. jei teisingai supratau: Vidmantui nuolaidai priklauso rasyk.lt kažkas ten parašė įžeidžiantį komentarą kažkas kreipėsi į teismą tyrėjas išsiaiškino, kam priklauso rasyk.lt ir pasiuntė ten kolegas - konfiskuoti nusikaltimo įrankio taip? jei taip, tai iš šono žvelgiant visiška tyrėjo nekompetencija. tada ir pavyzdys, kad už bet kurio locho komentarą galima konfiskuoti visus bet kurio portalo kompiuterius. bėdos tik dvi: 1.delfi/atn/lrytas/balsas/alfa/15min/blablabla tai ne lochu save vadinantis Vidmantas ( cituoju tinklaraščio antraštę :) ir jų taip lengvai nepaimsi 2. o Estijoje už įžeidžiantį komentarą buvo nuteistas vietinis delfis - ir jie atsakingi už tai, kas pas juos portale publikuojama (komentarai taip pat), nors dėl šios atsakomybės dar ginčijamasi. tad tyrėjas ir teisėjas ne tokie jau lochai :)
bum bum
O jei namuose keli kompiuteriai ( žmonos, vaiko ir mano ), tai kurį pasiimtų? Čia visiška nesąmonė, manau tesingiau būtų jei gautum baudos už kažkokios "negeros" informacijos skelbimą tau priklausančiame tinklalapyje, o ne kompiuterio, kurį gal tik vakar nusipirkau konfiskacija.
Ernestas
Manau, galėjai aiškiau parašyti kas per komentaras ir kaip tavo adresas susijęs su komentaru - ar iš jo parašytas komentaras, ar tik pats adresas pridėtas prie komentaro. Nes šiaip iš šalies skaitant daug kas neaišku. Akivaizdu tik tai, jog policija gavo orderį konfiskuoti kompiuterį ir sukėlė problemas, o kaip ir kas čia buvo, tai nė velnio...
Saint
Turėsi iškoduoti pats, o jei ne, tai tuomet gausi už tai, kad slėpi nuo policijos. Lietuva gal dar iki to neužaugo, tačiau UK už tai, kad nesakai slaptažodžio gauni 5 metus.
just
Nu čia absurdas kažkoks visiškai.. IMHO kriminalistai turėtų konfiskuot tik to asmens, iš kurio IP buvo parašytas tas komentaras. Na dar nebent visą Interneto vizijos serverį paimt, nes ten visi duomenys saugomi. O šiaip apskųst gali tokius sprendimus, bet ten irgi vargas įrodinėt kad ne kupranugaris esi
nuo
Tu įsiskaityk. Aš nerašiau jokio komentaro. Man priklauso tik pats svetainės adresas.
Martynas
o KUR CIA PROBLEMA? Nusizengete tai ir konfiskuoja tyrimui ir cia ne policijos problema, kad jus is darbinio kompiuterio pazeidinejate istatymus. Ir prie kocia Delfi kompiuteriai? Konfiskuos ne delfi kompus, o tu kas parase i delfi. Tokios nesamones-skundo dar nebuvau skaites....
nuo
o kaip jie iš kompo gali sužinoti ar rašiau komentarą ar ne?
Vytenis
Savo duomenis reikia koduoti.
Rokas Arbušis
teigti "nežino beveik niekas" yra labai drąsu :)
Ricarads
http://lt.wikipedia.org/wiki/Popie%C5%BEius_Aleksandras_VI