Dariukai, aš tau nesakiau, kaip tau reikėtų daryti. Aš netgi nesakiau, kad homoseksualumas mūsų visuomenėje yra normalu. Juk žinau, kad jis pas mus laikomas nenormaliu.
Tiesą sakant, aš tik norėjau paaiškinti sąvokas. Kas normalu ir kas ne, nustato visuomenė. Kas natūralu - eina iš gamtos. Ne viskas, kas natūralu, tam tikroje kultūroje toleruojama. Homoseksualumas mūsų kultūroje netoleruojamas, bet yra tautų, kur tai laikoma normaliu dalyku.
Kaip elgtis, tegu sprendžia pats žmogus. Svarbu, kad jis nekenktų kitų žmonių interesams. Man homoserksualai jokios grėsmės nekelia. Man atrodo, kiti jų bijo tik todėl, kad tie žmonės yra KITOKIE, kad kitokius sunku suprasti. Atvirai sakant, aš irgi neįsivaizduoju, kaip vyrą traukia prie vyro (man vyrai atrodo negražūs, fi...), bet tai - mano asmeninis reikalas. Žinau, kitiems yra kitaip, bet jie neverčia manęs į savo lovą, o ką jie ten sugulę daro, man nelabai svarbu. Jeigu jiems gerai, tai ko man turi skaudėti galvą?
pastebėjimai komentatoriams
2010-03-03 17:01
Neskaičiau nurodyto straipsnio, pakomentuosiu tik čia išsakytus teiginius.
"Visa kita yra lygiai taip pat"
Ne visai. Neretai homoseksualų savęs suvokimas irgi skiriasi. Pasitaiko vyriškius primenančių lesbiečių, manieringų gėjų. Ne tik kitokie lytiniai santykiai, bet ir kitoks savęs suvokimas, nestandartinis elgesys, nestandartinis rengimasis. Nelabai dažnas, ir nelabai esminis dalykas. Tiesiog pastebėjimas.
"Zoofilija teoriškai gal ir įmanoma, bet tau reiktų įrodyti, kad tai abipusis noras. Man atrodo tai sunkiai įmanoma."
Kažkoks nusišnekėjimas. Patarčiau savišvietai atsisiųsti kokią zoo pornuškę, pasižiūrėti kaip šuo lipa ant moters. Klausimų, ar zoofilija įmanoma, nebeturėtų kilti. Pagal šuns entuziazmą ir daugiau išvadų pavyktų padaryti.
"Gamtoje veikiantis potraukis, bet - nenatūralus, t.y. negamtiškas?"
Iš papasakotų situacijų neišplaukia homoseksualumo natūralumas. Potraukis lipti ant visko kas juda - gal ir natūralus. Tačiau patino noras būti dulkinamam - abejotinas. Gal čia kažkas daugiau laiko su gyvūnais praleidęs ir geriau žino - pasidalinkite informacija (pageidautina apie žinduolius). Iš asmeninio stebėjimo - patinai nesileidžia dulkinami kitų patinų.
"O tai gal tada tegu ir bažnyčia viešai nepostringauja, eitynių su savo maskaradais nedaro, pastatų su "pliusais" ant stogų nestato?"
Per gyventojų surašymą save katalikais įvardino didžioji dauguma Lietuvos gyventojų. O homoseksualai yra demonizuotas dalykas, nemaža dalis jų nekenčia/šlykštisi. Ir tikrai ne didžioji dauguma save laiko homoseksualais. Taigi absurdiškas palyginimas.
dariuxs
2010-03-03 16:52
TO petras , na cia jau super :) jei gyvunai taip daro tai ir zmones taip darykim. Tai gal davai neapsiribokim homoseksualais! Yra visokiausiu mazumu siam margam pasauly... Daug dalyku gali prisiziureti tame kaime :D per ruja...jauciu tie tavo suniukai nesidrovi ir ant kojos tavo pajoti... tai tada iseina jog ir zmogui viskas galima, kaip ir gyvunui.
Niekada nepripazinsiu to jog homoseksualai yra normalus zmones, kad zmones sutinku, kad normalus ne. Ir argumentai apie tai jog gyvuneliai Per discovery kanala irgi taip daro nereiskia, kad ir HOMO SAPIENS`ai turi taip daryti. Homoseksualumas tai gamtos anomalija, liga, apsigimimas ar mada.
As manau jog jeigu manai, kad buti homoseksualu yra normalu, manau jog toks asmuo yra vienas is ju ir taip bando paneigti, kad serga ar yra apsigimes ar tiesiog madas vaikosi.
Violeta
2010-03-03 16:38
Man nepatinka Senuku prekiu katalogas internete . nes nenurodytos prekiu kainos.
Ieva
2010-03-03 16:10
Ar čia apie homoseksualumą, ar apie Bažnyčią įrašas?:)
MariusM
2010-03-03 15:58
Nenormalu gal todėl, kad ne dauguma, bet, žinoma, naturalu, nes taip yra, kaip ir Petras pastebėjo...
Daliau, sakai "Bet tegul jie jaučiasi gerai tyliai, o nešaukia visam pasauliui ir nedaro visokių eitynių. Tada jie kone niekam nekliūtų."
O tai gal tada tegu ir bažnyčia viešai nepostringauja, eitynių su savo maskaradais nedaro, pastatų su "pliusais" ant stogų nestato?
Petras
2010-03-03 15:52
"Petrai: tu teisus dėl to, kad ir tarp gyvūnų yra homoseksualių santykių. Jei yra tarp žmonių - kodėl tarp kitų žinduolių to negali būti?"
Taip, galima žiūrėti ir iš tos pusės, bet svarstant apie natūralius ir nenatūralius dalykus, visgi geriau remtis ne žmonėmis, bet kitais gyvūnais. Tam yra viena labai svarbi priežastis: dalis žmonių elgesio yra IŠMOKTA, o gyvūnai paprastai elgiasi natūraliai, t.y. pagal prigimtį. Netgi naminių daug ko neišmokysi. Paklusniausias šuo neišmoks salono manierų :)
Dalius
2010-03-03 15:48
"Ar blogai yra tai, kad du žmonės jausdamiesi gerai, kitiems visiems nepadaro nieko blogo?"
Bet tegul jie jaučiasi gerai tyliai, o nešaukia visam pasauliui ir nedaro visokių eitynių. Tada jie kone niekam nekliūtų.
nuo
2010-03-03 15:19
m: galbūt tu teisus dėl nuomonės. Aš augau taip, lyg to nebūtų, bet jei nauja gyvybė atsiranda tik iš dviejų skirtingų lyčių, todėl manau, kad tai nenormalu. Tačiau suprantu ir neturiu argumentų ginčytis dėl savireguliacijos. Gal šioj vietoj tu teisus, tačiau aš, matyt, per daug konservatyvus :)
m
2010-03-03 15:06
nuolaida, bet pats sau prieštarauji :) Kuo tuomet homoseksualūs santykiai tau yra nenormalu, jei ir gamta juos toleruoja ir visų žinduolių (bei ne tik žinduolių) tarpe homoseksualumo pilna? Juk pats supranti, kad argumentas "viskas sukurta taip, kad papildytų vienas kitą" yra visiškai bevertis, nes kas kaip sukurta - ne mums suprasti. Ir be to, stereotipas, kad normalu yra moteris+vyras vėlgi yra tik visuomenės nuomonė. Gamtai homoseksualai gal netgi geriau, nes jie nesusilaukia palikuonių ir tokiu būdu neauga gimstamumas, kurio pasekoje mūsų žemė jau ir taip perpildyta :)
nuo
2010-03-03 14:52
O tiem, kas nesupranta kuo skiriasi homoseksualūs santykiai tarp žmonių ir santykiai su gyvūnais galiu išreikšti užuojautą.
Nekalbu apie tuos, kuriem nėra skirtumo su kuo, nes čia jau sutinku, kad išsipisinėjimas, bet jei žmogui tai yra įgimta - jis negali to daryti prieš savo valią.
nuo
2010-03-03 14:48
Petrai: tu teisus dėl to, kad ir tarp gyvūnų yra homoseksualių santykių. Jei yra tarp žmonių - kodėl tarp kitų žinduolių to negali būti?
nuo
2010-03-03 14:46
Dėl atsiperkamumo - pritariu. Tačiau kai alternatyva yra kietas kuras arba geoterminis - tada jau reikia rinktis tarp kainos ir komforto.
Dalius
2010-03-03 14:30
dariuxs, paskaityk daugiau literatūros, mokslinių straipsnių - tada komentuok. Zoofilija teoriškai gal ir įmanoma, bet tau reiktų įrodyti, kad tai abipusis noras. Man atrodo tai sunkiai įmanoma. Bet galėtų būti visai nebloga idėja science-fiction romaniūkščiui. Lytiniai santykiai su ateiviais yra zoofilija, jei jau norime būti tokie teisingi.
O dėl viešumos, tai čia tavo nepagrįstos baimės, o ne racionalaus žmogaus mintys.
Labai šaunus Petro komentaras. Visada maniau, kad Petras neeilinis žmogus.
tori
O tie keli šimtai tai kiek?
Petras
Dariukai, aš tau nesakiau, kaip tau reikėtų daryti. Aš netgi nesakiau, kad homoseksualumas mūsų visuomenėje yra normalu. Juk žinau, kad jis pas mus laikomas nenormaliu.
Tiesą sakant, aš tik norėjau paaiškinti sąvokas. Kas normalu ir kas ne, nustato visuomenė. Kas natūralu - eina iš gamtos. Ne viskas, kas natūralu, tam tikroje kultūroje toleruojama. Homoseksualumas mūsų kultūroje netoleruojamas, bet yra tautų, kur tai laikoma normaliu dalyku.
Kaip elgtis, tegu sprendžia pats žmogus. Svarbu, kad jis nekenktų kitų žmonių interesams. Man homoserksualai jokios grėsmės nekelia. Man atrodo, kiti jų bijo tik todėl, kad tie žmonės yra KITOKIE, kad kitokius sunku suprasti. Atvirai sakant, aš irgi neįsivaizduoju, kaip vyrą traukia prie vyro (man vyrai atrodo negražūs, fi...), bet tai - mano asmeninis reikalas. Žinau, kitiems yra kitaip, bet jie neverčia manęs į savo lovą, o ką jie ten sugulę daro, man nelabai svarbu. Jeigu jiems gerai, tai ko man turi skaudėti galvą?
pastebėjimai komentatoriams
Neskaičiau nurodyto straipsnio, pakomentuosiu tik čia išsakytus teiginius.
"Visa kita yra lygiai taip pat"
Ne visai. Neretai homoseksualų savęs suvokimas irgi skiriasi. Pasitaiko vyriškius primenančių lesbiečių, manieringų gėjų. Ne tik kitokie lytiniai santykiai, bet ir kitoks savęs suvokimas, nestandartinis elgesys, nestandartinis rengimasis. Nelabai dažnas, ir nelabai esminis dalykas. Tiesiog pastebėjimas.
"Zoofilija teoriškai gal ir įmanoma, bet tau reiktų įrodyti, kad tai abipusis noras. Man atrodo tai sunkiai įmanoma."
Kažkoks nusišnekėjimas. Patarčiau savišvietai atsisiųsti kokią zoo pornuškę, pasižiūrėti kaip šuo lipa ant moters. Klausimų, ar zoofilija įmanoma, nebeturėtų kilti. Pagal šuns entuziazmą ir daugiau išvadų pavyktų padaryti.
"Gamtoje veikiantis potraukis, bet - nenatūralus, t.y. negamtiškas?"
Iš papasakotų situacijų neišplaukia homoseksualumo natūralumas. Potraukis lipti ant visko kas juda - gal ir natūralus. Tačiau patino noras būti dulkinamam - abejotinas. Gal čia kažkas daugiau laiko su gyvūnais praleidęs ir geriau žino - pasidalinkite informacija (pageidautina apie žinduolius). Iš asmeninio stebėjimo - patinai nesileidžia dulkinami kitų patinų.
"O tai gal tada tegu ir bažnyčia viešai nepostringauja, eitynių su savo maskaradais nedaro, pastatų su "pliusais" ant stogų nestato?"
Per gyventojų surašymą save katalikais įvardino didžioji dauguma Lietuvos gyventojų. O homoseksualai yra demonizuotas dalykas, nemaža dalis jų nekenčia/šlykštisi. Ir tikrai ne didžioji dauguma save laiko homoseksualais. Taigi absurdiškas palyginimas.
dariuxs
TO petras , na cia jau super :) jei gyvunai taip daro tai ir zmones taip darykim. Tai gal davai neapsiribokim homoseksualais! Yra visokiausiu mazumu siam margam pasauly... Daug dalyku gali prisiziureti tame kaime :D per ruja...jauciu tie tavo suniukai nesidrovi ir ant kojos tavo pajoti... tai tada iseina jog ir zmogui viskas galima, kaip ir gyvunui.
Niekada nepripazinsiu to jog homoseksualai yra normalus zmones, kad zmones sutinku, kad normalus ne. Ir argumentai apie tai jog gyvuneliai Per discovery kanala irgi taip daro nereiskia, kad ir HOMO SAPIENS`ai turi taip daryti. Homoseksualumas tai gamtos anomalija, liga, apsigimimas ar mada.
As manau jog jeigu manai, kad buti homoseksualu yra normalu, manau jog toks asmuo yra vienas is ju ir taip bando paneigti, kad serga ar yra apsigimes ar tiesiog madas vaikosi.
Violeta
Man nepatinka Senuku prekiu katalogas internete . nes nenurodytos prekiu kainos.
Ieva
Ar čia apie homoseksualumą, ar apie Bažnyčią įrašas?:)
MariusM
Nenormalu gal todėl, kad ne dauguma, bet, žinoma, naturalu, nes taip yra, kaip ir Petras pastebėjo...
Daliau, sakai "Bet tegul jie jaučiasi gerai tyliai, o nešaukia visam pasauliui ir nedaro visokių eitynių. Tada jie kone niekam nekliūtų."
O tai gal tada tegu ir bažnyčia viešai nepostringauja, eitynių su savo maskaradais nedaro, pastatų su "pliusais" ant stogų nestato?
Petras
"Petrai: tu teisus dėl to, kad ir tarp gyvūnų yra homoseksualių santykių. Jei yra tarp žmonių - kodėl tarp kitų žinduolių to negali būti?"
Taip, galima žiūrėti ir iš tos pusės, bet svarstant apie natūralius ir nenatūralius dalykus, visgi geriau remtis ne žmonėmis, bet kitais gyvūnais. Tam yra viena labai svarbi priežastis: dalis žmonių elgesio yra IŠMOKTA, o gyvūnai paprastai elgiasi natūraliai, t.y. pagal prigimtį. Netgi naminių daug ko neišmokysi. Paklusniausias šuo neišmoks salono manierų :)
Dalius
"Ar blogai yra tai, kad du žmonės jausdamiesi gerai, kitiems visiems nepadaro nieko blogo?"
Bet tegul jie jaučiasi gerai tyliai, o nešaukia visam pasauliui ir nedaro visokių eitynių. Tada jie kone niekam nekliūtų.
nuo
m: galbūt tu teisus dėl nuomonės. Aš augau taip, lyg to nebūtų, bet jei nauja gyvybė atsiranda tik iš dviejų skirtingų lyčių, todėl manau, kad tai nenormalu. Tačiau suprantu ir neturiu argumentų ginčytis dėl savireguliacijos. Gal šioj vietoj tu teisus, tačiau aš, matyt, per daug konservatyvus :)
m
nuolaida, bet pats sau prieštarauji :) Kuo tuomet homoseksualūs santykiai tau yra nenormalu, jei ir gamta juos toleruoja ir visų žinduolių (bei ne tik žinduolių) tarpe homoseksualumo pilna? Juk pats supranti, kad argumentas "viskas sukurta taip, kad papildytų vienas kitą" yra visiškai bevertis, nes kas kaip sukurta - ne mums suprasti. Ir be to, stereotipas, kad normalu yra moteris+vyras vėlgi yra tik visuomenės nuomonė. Gamtai homoseksualai gal netgi geriau, nes jie nesusilaukia palikuonių ir tokiu būdu neauga gimstamumas, kurio pasekoje mūsų žemė jau ir taip perpildyta :)
nuo
O tiem, kas nesupranta kuo skiriasi homoseksualūs santykiai tarp žmonių ir santykiai su gyvūnais galiu išreikšti užuojautą.
Nekalbu apie tuos, kuriem nėra skirtumo su kuo, nes čia jau sutinku, kad išsipisinėjimas, bet jei žmogui tai yra įgimta - jis negali to daryti prieš savo valią.
nuo
Petrai: tu teisus dėl to, kad ir tarp gyvūnų yra homoseksualių santykių. Jei yra tarp žmonių - kodėl tarp kitų žinduolių to negali būti?
nuo
Dėl atsiperkamumo - pritariu. Tačiau kai alternatyva yra kietas kuras arba geoterminis - tada jau reikia rinktis tarp kainos ir komforto.
Dalius
dariuxs, paskaityk daugiau literatūros, mokslinių straipsnių - tada komentuok. Zoofilija teoriškai gal ir įmanoma, bet tau reiktų įrodyti, kad tai abipusis noras. Man atrodo tai sunkiai įmanoma. Bet galėtų būti visai nebloga idėja science-fiction romaniūkščiui. Lytiniai santykiai su ateiviais yra zoofilija, jei jau norime būti tokie teisingi.
O dėl viešumos, tai čia tavo nepagrįstos baimės, o ne racionalaus žmogaus mintys.
Labai šaunus Petro komentaras. Visada maniau, kad Petras neeilinis žmogus.