is arenos terasu atsiveria puikus vaizdai i upe ir senamiesti. graziausias vaizdas kai saule leidziasi ir nuo upes blizga.
Sedejau ir asto se vietose, matomumas geras, nereikia verkt, tik aisku su rezultatu reik issprest
Donatas
2011-09-19 10:42
Na su nuoroda tai tu Vidmantai čia baike suskelei :) Papildomai užsidirbt nori :)))
O pati arena viduje man visai patiko. Lyginant su Cido arena, tai Kaune net iš trečio aukšto iki aikštelės turbut tiek pat kaip ir Panevežy galinėse eilėse sėdint. Aišku reikia įvertinti ir tris kartus didesnį vietų skaičių. Bet dėl metalinių konstrukcijų tai pritariu - neturėtų taip būt. Beje dar vienas dalykas bent man trukdęs normaliai žiūrėt, tai buvo trys kameros prie krepšinio lentos primontuotos. Jos praktiškai visiškai užstojo vaizdą ir nesimatydavo kada kamuolys įkrito o kada ne.
O apie eksterjerą tai taip, trūksta grožio. Ypač tos ventiliacijos sistemos vaizdą gadina, bet nėr ko norėt - visgi ekonominiu variantu areną statė. O ar gerai padarė, kad taupė išorėje o ne viduje tai čia jau atskiras klausimas. Tačiau bet kokiu atvėju smagu, kad rimta arena Kaune atsirado.
o
2011-09-19 09:46
kur rast tokia arena kur is tos pacios vietos vaizdas keistusi nebent aiksltele suktusi. manau ponas vidmantas piktinasi be reikalo, del tu metaliniu konstruksciju pritariu.
Sil
2011-09-19 09:42
Man paciam nebuvus nei vienose sio cempionato rungtynese labai patiko sie jusu reportazeliai :)
Stumiu ant senuku klientu
2011-09-19 00:49
bl dejojat kaip senos bobos atejusios y senukus prie apsaugos lygtai kam tai rupetu jusu nuomones ;DD apsaugai px yra ant jusu klietu tokiu skundu :D as kitus ir siusdavau klientus ant 2 zodziu
Evaldas
2011-09-19 00:46
Na tai gi matosi aikstele, ko dar reikia? Gal akiniu neturejot?
nuo
2011-09-18 21:54
Tiesiog žmonės turi matyti vaizdą, o ne tą patį būtinai
Evaldas
2011-09-18 21:43
Nelabai supratau del arenos vietu projektavimo... Arena didele, tai nenorek kad visi matytu ta pati vaizda.
aida
2011-09-15 17:20
tai eikit i topo centra, ten tikrai nei vienas nenusivilia
Saulius
2011-09-14 01:17
Vargas su tais langais, bent jau Siauliuose, patariu niekam nesideti, nes nuo pat matavimu prasidejo problemos. Vos idejus pasirode, kad neisfrezavo nutekejimo skyliu, tai vanduo eme verztis i vidu- po to isgreze, bet sugadino ne tik estetini vaizda, bet ir rema. Po keliu dienu pastebejome, kad langai kliba- pasirodo, sukamus varztus sukale, bet ir tai tik iki puses-matyt iki galo ikalti pritruko kantrybes. Praejus trims menesiams suluzo lango uzdarymo uzraktas- teikesi suremontuoti po menesio nuo pranesimo- motyvavo tuo, kad detale "nepareina" is Vilniaus, taciau praejus menesiui paskambino ir pasake, kad nori viska "pagreitinti", todel detale nupirko is "metaloido", todel gali suremontuoti, taciau teks sumoketi. Sumokejom, ka padarysi, nors ir garantija tik prasidejusi...Nepakako to- keiciant ta detale, lango rema taip isdauze, jog atrodo, kad langas keistas pries kelis desimtmecius- ir dar liepe patiems nusidazyti, nes: "kitaip niekas nepakeis, ten kitaip neimanoma, bet kas isdauzytu" (langas aliuminio konstrukcijos)...Visiems patariu, jei nenorite problemu ir nuostoliu: dekit bet kieno kito langus tik ne "Tiks langai".
mintas
2011-09-12 16:04
Beje, asmeniškai esu išbandęs ir vis dabar tebebandau visas paveikslėlyje pavaizduotas lemputes.
mintas
2011-09-12 15:54
Pagal ekonomiškumą LED suvartoja panačiai kaip ir florescencinė (ilgi vamzdžiai). Dėl jų mirgėjimo ir dėl to negalėjimo dirbti prie staklių nežinau ką ir pasakyti. Mokyklose juk prie tokių užaugom ir normaliai. Jo mirga stipriai tos kurios perdegė, bet pakeiti ir vėl viskas gerai.
Iš esmės LED duoda apie 70 liumenų iš vieno vato, florescencinė duoda apie 80 liumenų.
LED aišku gera technologija, bet vis dar ne šendienai. Tikrai permoki už pigų daiktą. Užkliuvo beje jų galingumai. Pasikeiti LED pardavėjų rekomenduojamo galingumo, tipo tokio galingumo pakeičia tokio galingumo lemputes, tai garantuota nesamonė. Iš tikrūjų LED reikia mažiausiai dvigubai galingesnių nei rekomenduoja pardavėjai, kad gautum panašų apšvietimo lygį, kokį suteikia kaitrinės ar halogeninės. Ir kur gi tas jų taupumas? Jų kaina tikrai neatsiperka. Beje, keičiant 12V halogenines į LED lemputes, dažnai reikia keisti ir maitinimą, nes Halogeninių lempučių maitinimas būna nemoka dirbti su tokiais mažais galingumais. Įstačiau LED į buvusio halogeno vietą, tai kaip pradėjo mirksėti tarsi šviesos muzika. Tai dar papildomos išlaidos kurios deda didelį minuso ženklą LED atsipirkimui.
Vat kai bus pasiektas ~160 liumenų iš vieno vato galingumas, tada gal ir bus galima sakyti kad LED pigiai šviečia.
Tos taupiosios lemputės tai išsidirbinėjimas iš florescencinių (duoda apie 64 liumenus iš 1 vato). palyginus su florescencinėm - mažiau taupios, pakankamai dažnai perdega (nors čia irgi dažniausiai valdančios elektronikos problema), brangios. Tikrai nesakyčiau, kad jos yra pigiau už kaitrines, be to jų išmesti bet kur negalima, nes jos nuodingos.
Kaitrinės tikrai labai pigus apšvietimo variantas (nors ir duoda apie 16 liumenų iš vieno vato). Paskaičiavus įsigijimo ir eksploatacijos kaštus nemanau kad jos bus brangesnės už iš tikrūjų trumpai degančius analogus. Be to, visi kilovatai nedingsta veltui. Jie virsta šiluma. Ir jei namas šildomas elektra, tai lempučių pagalba šildoma efektyviau nei su elektriniu ar joniniu katilu :).
Ten kur nereikia dažnai uždeginėti šviesos, o uždegta lempa turi šviesti ilgai, turbūt be konkurencijos ekonomiškiausias variantas būtų florescencinė lempa. Kitose vietose aišku reikėtų parinkti labiau tinkamą variantą. Vieną žinau, siauro spindulio halogeninių lempučių tikrai daugiau niekur nestatysiu. Vonioje susukta 240 Vatų bendroje sumoje halogeninių lempučių. Diskomfortas dėl akinimo didžiulis, o pasižiūri į veidrodį ir nieko neįžiūri, per tamsu, pilna šešėlių. Su eiline kaitrine 40-60 vatų lempute, šviečiančia į visas puses, būdavo ženkliai šviesiau. Iš vis siauro spindulio lemputės yra skirtos ne bendram patalpų apšvietimui organizuoti, o tiktai dizainerių žaidimams paryškinant tam tikras interjero vietas, pav. apšviesti tiktai laiptus prilaikant prietemą laiptinėje. Tam dalykui iš tikrūjų geriausias sprendimas būtų mažo galingumo LED`as, bet bendram patalpų apšvietimui standartinės kaitrinės lemputės tikrai vis dar labai geras pasirinkimas šiai dienai.
nuo
2011-09-07 21:01
Riešutus net patingėjo pakepti
Karolis
2011-09-07 20:37
Kokie tai buvo riešutai? Kokio skonio? Kiek parduotuvėje tokie kainuoja? manau "alų" už 6 lt pirkdamas labiau save apipi...
ir prisimink Palangą, nesimokai iš savo klaidų :)
su pergalėm...
r.
2011-09-07 18:45
Savaite praleidau Panevezy - vaizdas nelabai skiriasi nuo aprasyto Alytuje. Prie arenos visi uz krepsini, mieste dienos metu dar kai kur pasirodo grupeles uzsienio sirgaliu, bet ir tiek.
Nors man grazu, kai mieste daug zaliu marskineliu - nesvarbu kokia sporto saka, svarbu nuosirdus palaikymas. Ir ne tik laimint. Gaila siandien nera kas su vaiku pabuna - teko atiduoti savo bilietuka. Bet nuo rytdienos vel "persikraustau" i Siemens.
smpls
is arenos terasu atsiveria puikus vaizdai i upe ir senamiesti. graziausias vaizdas kai saule leidziasi ir nuo upes blizga.
Sedejau ir asto se vietose, matomumas geras, nereikia verkt, tik aisku su rezultatu reik issprest
Donatas
Na su nuoroda tai tu Vidmantai čia baike suskelei :) Papildomai užsidirbt nori :)))
O pati arena viduje man visai patiko. Lyginant su Cido arena, tai Kaune net iš trečio aukšto iki aikštelės turbut tiek pat kaip ir Panevežy galinėse eilėse sėdint. Aišku reikia įvertinti ir tris kartus didesnį vietų skaičių. Bet dėl metalinių konstrukcijų tai pritariu - neturėtų taip būt. Beje dar vienas dalykas bent man trukdęs normaliai žiūrėt, tai buvo trys kameros prie krepšinio lentos primontuotos. Jos praktiškai visiškai užstojo vaizdą ir nesimatydavo kada kamuolys įkrito o kada ne.
O apie eksterjerą tai taip, trūksta grožio. Ypač tos ventiliacijos sistemos vaizdą gadina, bet nėr ko norėt - visgi ekonominiu variantu areną statė. O ar gerai padarė, kad taupė išorėje o ne viduje tai čia jau atskiras klausimas. Tačiau bet kokiu atvėju smagu, kad rimta arena Kaune atsirado.
o
kur rast tokia arena kur is tos pacios vietos vaizdas keistusi nebent aiksltele suktusi. manau ponas vidmantas piktinasi be reikalo, del tu metaliniu konstruksciju pritariu.
Sil
Man paciam nebuvus nei vienose sio cempionato rungtynese labai patiko sie jusu reportazeliai :)
Stumiu ant senuku klientu
bl dejojat kaip senos bobos atejusios y senukus prie apsaugos lygtai kam tai rupetu jusu nuomones ;DD apsaugai px yra ant jusu klietu tokiu skundu :D as kitus ir siusdavau klientus ant 2 zodziu
Evaldas
Na tai gi matosi aikstele, ko dar reikia? Gal akiniu neturejot?
nuo
Tiesiog žmonės turi matyti vaizdą, o ne tą patį būtinai
Evaldas
Nelabai supratau del arenos vietu projektavimo... Arena didele, tai nenorek kad visi matytu ta pati vaizda.
aida
tai eikit i topo centra, ten tikrai nei vienas nenusivilia
Saulius
Vargas su tais langais, bent jau Siauliuose, patariu niekam nesideti, nes nuo pat matavimu prasidejo problemos. Vos idejus pasirode, kad neisfrezavo nutekejimo skyliu, tai vanduo eme verztis i vidu- po to isgreze, bet sugadino ne tik estetini vaizda, bet ir rema. Po keliu dienu pastebejome, kad langai kliba- pasirodo, sukamus varztus sukale, bet ir tai tik iki puses-matyt iki galo ikalti pritruko kantrybes. Praejus trims menesiams suluzo lango uzdarymo uzraktas- teikesi suremontuoti po menesio nuo pranesimo- motyvavo tuo, kad detale "nepareina" is Vilniaus, taciau praejus menesiui paskambino ir pasake, kad nori viska "pagreitinti", todel detale nupirko is "metaloido", todel gali suremontuoti, taciau teks sumoketi. Sumokejom, ka padarysi, nors ir garantija tik prasidejusi...Nepakako to- keiciant ta detale, lango rema taip isdauze, jog atrodo, kad langas keistas pries kelis desimtmecius- ir dar liepe patiems nusidazyti, nes: "kitaip niekas nepakeis, ten kitaip neimanoma, bet kas isdauzytu" (langas aliuminio konstrukcijos)...Visiems patariu, jei nenorite problemu ir nuostoliu: dekit bet kieno kito langus tik ne "Tiks langai".
mintas
Beje, asmeniškai esu išbandęs ir vis dabar tebebandau visas paveikslėlyje pavaizduotas lemputes.
mintas
Pagal ekonomiškumą LED suvartoja panačiai kaip ir florescencinė (ilgi vamzdžiai). Dėl jų mirgėjimo ir dėl to negalėjimo dirbti prie staklių nežinau ką ir pasakyti. Mokyklose juk prie tokių užaugom ir normaliai. Jo mirga stipriai tos kurios perdegė, bet pakeiti ir vėl viskas gerai.
Iš esmės LED duoda apie 70 liumenų iš vieno vato, florescencinė duoda apie 80 liumenų.
LED aišku gera technologija, bet vis dar ne šendienai. Tikrai permoki už pigų daiktą. Užkliuvo beje jų galingumai. Pasikeiti LED pardavėjų rekomenduojamo galingumo, tipo tokio galingumo pakeičia tokio galingumo lemputes, tai garantuota nesamonė. Iš tikrūjų LED reikia mažiausiai dvigubai galingesnių nei rekomenduoja pardavėjai, kad gautum panašų apšvietimo lygį, kokį suteikia kaitrinės ar halogeninės. Ir kur gi tas jų taupumas? Jų kaina tikrai neatsiperka. Beje, keičiant 12V halogenines į LED lemputes, dažnai reikia keisti ir maitinimą, nes Halogeninių lempučių maitinimas būna nemoka dirbti su tokiais mažais galingumais. Įstačiau LED į buvusio halogeno vietą, tai kaip pradėjo mirksėti tarsi šviesos muzika. Tai dar papildomos išlaidos kurios deda didelį minuso ženklą LED atsipirkimui.
Vat kai bus pasiektas ~160 liumenų iš vieno vato galingumas, tada gal ir bus galima sakyti kad LED pigiai šviečia.
Tos taupiosios lemputės tai išsidirbinėjimas iš florescencinių (duoda apie 64 liumenus iš 1 vato). palyginus su florescencinėm - mažiau taupios, pakankamai dažnai perdega (nors čia irgi dažniausiai valdančios elektronikos problema), brangios. Tikrai nesakyčiau, kad jos yra pigiau už kaitrines, be to jų išmesti bet kur negalima, nes jos nuodingos.
Kaitrinės tikrai labai pigus apšvietimo variantas (nors ir duoda apie 16 liumenų iš vieno vato). Paskaičiavus įsigijimo ir eksploatacijos kaštus nemanau kad jos bus brangesnės už iš tikrūjų trumpai degančius analogus. Be to, visi kilovatai nedingsta veltui. Jie virsta šiluma. Ir jei namas šildomas elektra, tai lempučių pagalba šildoma efektyviau nei su elektriniu ar joniniu katilu :).
Ten kur nereikia dažnai uždeginėti šviesos, o uždegta lempa turi šviesti ilgai, turbūt be konkurencijos ekonomiškiausias variantas būtų florescencinė lempa. Kitose vietose aišku reikėtų parinkti labiau tinkamą variantą. Vieną žinau, siauro spindulio halogeninių lempučių tikrai daugiau niekur nestatysiu. Vonioje susukta 240 Vatų bendroje sumoje halogeninių lempučių. Diskomfortas dėl akinimo didžiulis, o pasižiūri į veidrodį ir nieko neįžiūri, per tamsu, pilna šešėlių. Su eiline kaitrine 40-60 vatų lempute, šviečiančia į visas puses, būdavo ženkliai šviesiau. Iš vis siauro spindulio lemputės yra skirtos ne bendram patalpų apšvietimui organizuoti, o tiktai dizainerių žaidimams paryškinant tam tikras interjero vietas, pav. apšviesti tiktai laiptus prilaikant prietemą laiptinėje. Tam dalykui iš tikrūjų geriausias sprendimas būtų mažo galingumo LED`as, bet bendram patalpų apšvietimui standartinės kaitrinės lemputės tikrai vis dar labai geras pasirinkimas šiai dienai.
nuo
Riešutus net patingėjo pakepti
Karolis
Kokie tai buvo riešutai? Kokio skonio? Kiek parduotuvėje tokie kainuoja? manau "alų" už 6 lt pirkdamas labiau save apipi...
ir prisimink Palangą, nesimokai iš savo klaidų :)
su pergalėm...
r.
Savaite praleidau Panevezy - vaizdas nelabai skiriasi nuo aprasyto Alytuje. Prie arenos visi uz krepsini, mieste dienos metu dar kai kur pasirodo grupeles uzsienio sirgaliu, bet ir tiek.
Nors man grazu, kai mieste daug zaliu marskineliu - nesvarbu kokia sporto saka, svarbu nuosirdus palaikymas. Ir ne tik laimint. Gaila siandien nera kas su vaiku pabuna - teko atiduoti savo bilietuka. Bet nuo rytdienos vel "persikraustau" i Siemens.