www top
šiandien pamačiau, kad top.lt paskelbė į antrą turą patekusias svetaines. pabandysiu apžvelgti jas. tai darysiu dalimis ir jei viskas bus gerai, tai gal visas sugebėsiu aprašyti.
asmeninės svetainės
www.alanas.lt - asmeninė alano chošnau svetainė. tiesa sakant, tai ne visai ji tinkama šiai sričiai. taip, tai jo asmeninė svetainė, taip ji yra apie jį, bet... kaip galima lyginti svetaines, kurios nupirktos ir kurias pasidaro sau patys žmonės. na bet gal nelabai įrodysi kur kas darė... taigi, dizainas tikrai geras ir atitinkantis jo stilių. 10 balų. pirmas minusas - patekus į diskografiją nepatogiai veikiantis scrolinimas. t.y. kodėl aš negaliu nuspausti rodyklės žemyn ir matyti kaip tekstas juda į viršų? turiu spaudinėti daug kartų. jei paspaudęs palaikau, tai tekstas nušoka ir atsirandi neaišku kur. na ir tikrai didelis minusas, kuris porą balų alanui tikrai numuša - tai dalis draugai. tekstai informacija ruošiama tikrai nervina. tokių puslapių apskritai į antrą turą negalima praleisti. man labai patiko, kad pirmame puslapyje užvedus pelę ant alano - jis dingsta. lieka graži sofa :)
vertinimas: 8 balai
www.alexsepkus.com - na puslapio dizaino norėtųsi gražesnio. jei teisingai rodo metai apačioje, tai puslapis sukurtas 2003 m. jis tikrai nėra blogas, bet kažko trūksta. ypač atsižvelgus į jo tikslą - juvelyriką. mano lcd monitoriuje matomi flash blokai, kurių fono spalva skiriasi nuo tos, ant kurios jie yra. turbūt taip būti irgi neturėtų.
vertinimas: 6,5 balo
bokstas.list.lt - iškart pirmame puslapyje užkliuvo internet explorer paveikslėlis. kam gi jo reikia? o gal tai tik mano, kaip firefox naudotojo problema? antras puslapis Čia rasite info apie mane,t.y. Ryti Gasparavičiu. netrūksta nosinių raidžių? toliau... neaišku kam viršuje yra SCOOL`AS I APACIA / I VIRSU. man jie neveikia, o ir scrolinasi kartu su visu tekstu, bei pasislepia. tai kam gi jų reikia? scrolinant man kažkaip nukerpa galą teksto ar paveikslėlių. gal čia kai ne su exploreriu? smagu, žmogus turi daug pomėgių ir dalį jų daro tikrai neblogai. jei ne tie keli dalykai, kurie puslapyje yra tikrai svarbūs - galima būtų duoti ir 7 balus.
vertinimas: 5,5 balo
www.creatorclub.com - o kur dingo patriotizmas ir lietuvių kalba? :) čia juokas. kaip ir alano atveju, užėjus į forumą: Sorry, forum is not available yet. minus pora balų iškart. negi sunku neįdėti tokio meniu punkto? o visa kita - paprasta, tvarkinga. gal ir gerai, tačiau iš www čempionato nugalėtojo noėtųsi kažko daugiau nei tai. todėl ir vertinimas nelabai geras
vertinimas: 6 balai
creet.ten.lt - ojojoi... kad ir kaip ten būtų, bet tokių gramatinių klaidų daryti niekam neleistina: Mes niekada neparodom realybes tokios, kokią ji yra iš tikrūjų. brrr... :) Dizainas tvarkingas ir gražus. neperpildytas. tačiau labai norisi pastoviai matyti meniu. dabar paspaudi meniu punktą, po to turi grįžti atgal ir tik po to eiti toliau. tikrai nepatogu. nemažas mnusas svetainei. meniu punktas Portfolio. geriau nei parašyta, kad tuoj bus ar dar nėra, bet tai kam jį apskritai ten dėti????
vertinimas: 6 balai
www.deepinc.net - dizainas tikrai neblogas. įdomus. tik ta moteris kairėje be rankų ir su viena krūtimi šiek tiek gąsdina. paprastas tvarkingas psulapis. geriau nei prieš tai buvusio muzikanto, bet... ir vėlgi.. kur lietuvių kalba? tai, žinoma, svetainės vertinimams neatsiliepia.
vertinimas: 7 balai
driven.666.lt - ko gero prasčiausia iš visų iki šiol peržiūrėtų svetainių. dizainas nors ir tvarkingas, tačiau labai jau nykus. norėtųsi arba turinio daugiau, arba dizaino geresnio. nuotraukos atsidarinėja naujame pilname lange. arba tingėjo padaryti tvarkingai, arba nemokėjo. negražu. prie darbų neužkrauna visų paveikslėlių. vos pamačiau svečių knygą. nekaip atrodo... nekaip... ir nesuprantu, kam kampe padaryta kalbų pasirinkimas...
vertinimas: 4 balai
gintaras.artnetus.com - tarkim, kad dizainas originalus. tarkim. tas lango aukščio neišnaudojimas padarytas negerai. kažkaip sunkiai pastebimas tas scrolinimas iš kairės į dešinę. sukrauti, sumesti darbai, foto ar bala žino kas.. o kur tekstai? be jų svetainė tokia nyyyykiiii... nežinau. kažkaip nemielas visiškai puslapis. techninių priekaištų nelabai yra. tiesiog nepatogi navigacija.
vertinimas: 6 balai
kazkas.tai.lt - ohoho koks bardakas... beveik kaip mano kambary :) taigi... pirmas minusas, kad atėjęs pasimeti ir nebesupranti kas, kur, kodėl ir kam... ne visi paveikslėliai yra, kurie turi būti rodomi. ant meniu užvedus pakeičia pelės kursorių į tokį, kad nesuprati kurion pusėn pelė žiūri. foto galerija... kam reikia krauti paveikslėlius po 100 kb? čia tiesiog nurodytas html kode dydis, o užima ir kraunasi tai ohoho kaip ilgai. 50 foto po 100 kb - iš viso 5 megai. daugoka? nuspaudus ant foto, atidaro tame pačiame ange juodame fone ir iššoka naujas su foto baltame fone. o kam to reikia? taigi, dizainas tikrai originalus ir mielas. kažkaip kaip namie. aukščiau privardinau ir klaidų ar negerumų :) norisi daugiau info.
vertinimas: 7 balai
kutas.evil.lt - super dizaino sprendimas. man labai patiko. minusai išlenda html. vietomis atsiranda vieno taško aukščio tuščios juostelės. vietomis puslapis kažkaip atitrūksta nuo viršaus ir atsiranda tik nuo vidurio ekrano. visa kita labai gražiai ir maloniai padaryta. kažkaip net nevigacija su savo grįžimais atgal nenervina. turbūt todėl, kad meniu dalių nedaug.
vertinimas: 9 balai
www.lietus.net - minimalistinis variantas. negerumai išlenda moksluose. ekranas išsiskleidžia į šalis ir tekstas belekaip suvarytas... pasirinkus mintis, meniu peršoka iš dešinės į kairę. brrrr.. nebežinai ką daryti... dar vienas meniu punktas MagIS, kur reikalauja slaptažodžio, o neįvedus negražiai klaidas išmeta. neblogas pradinis įspūdis nublanksta ir pamatai didelį didelį bardaką...
vertinimas: 3 balai
rozinispasaulis.visiems.lt - kaip išjungti tą garsą??? dizainas originalus. nepabijojo rožinės slapvos. gerai. tačiau asmeninės svetainės išskirtinumas ir yra tas, kad ten daug informacijos apie svetainės autorių. čia jos - tik kelios foto ir pora darbų, kurie (greičiausiai) nelabai kam įdomūs. svečių knyga... ir foto iššokančios naujmame lange... nekoks vaizdas...
vertinimas: 5 balai
milk.tik.lt - hmm... ką čia pasakius. viskas veikia, o tai jau gerai. vienintelis dalykas, kuris man užkliuvo - tai portfolio. kai pasirenki temą, reikia spausti viršuje ant pagaliukų. nelabai aišku ir pastebima. dar kai nueini į guestbook'ą, tai kažkodėl pirmiausia reikia spausti back ir tik po to vėl leidžia pasirinkti norimą meniu. nelabai supratau kam to reikia.
vertinimas: 6,5 balo
simas.su.lt - ohoho... kaip galima į antrą turą patekti su tuščiu puslapiu? man absoliučiai nesuprantamas dalykas. 5 įrašai dienoraštyje ir viskas. kontaktai neveikia, nes nėra tokio php failo. naujausios foto dešinėje greitai bus. ojojoi kaip blogai. dar ir dizainas niekuo neįpatingas. nesuprantu kaip galėto tai patekti į antrą turą?
vertinimas: 1,5 balo
nuo
čia tu teisus.
;)
pamiršai įvertinti dar vieną svetainę - http://nuo.svetaine.lt - kuri neperlipo į antrą etapą. Ir iš viso, jei Dievas būtų norėjęs, kad www puslapiai užimtų 40% erdvės, jis būtų sukūręs žmogui tik vieną akį. ;)
nuo
matai. nėra ką kritikuoti :P
Simas
ot velniava.. ;) tai ištaisyk.. :) nėr čia ką bekritikuot. Neformatas kritikai. Tik informacine prasme, t.y. puslapio pildimo, čia yra gerai, ir net labai gerai. Įdomu paskaitinėt. O daugiau.. kaip ir nieko nėra... ;) na bet kiekvienas savaip :)
nuo
matai... čia kaip ir interneto svetainių čempionatas ir joje turėtų būti visi dalyviai kaip pavyzdys kitiems :) prastas pavyzdys - nebaigta daryti svetainė. o dėl pykimo, tai nepykstu. tiesiog surašiau ką galvoju :) neturiu nieko prieš dalyvius. aš prieš patį čempionatą :)) o mano gali kritikuoti. :) ir žodis norėtūsi su klaida parašytas :)
Simas
aš galėčiau :) t.y. ne ne galėčiau, o patekau... ups.. ane? Ko tu taip priešiškai nusiteikęs? aišku kritika yra gerai.. o jei aš tą saituką tik ką buvau paleidęs, nespėjęs papildyti ir į tai atsivelgė komisija..? dėl to pyksti? :) nu nepyyyk ką.... :)) baik.. ;) Nepulsiu kritikuot tavo svetainės. O norėtūsi :)