Cookie Consent by TermsFeed
Komentarai
  • MariusM

    Nenormalu gal todėl, kad ne dauguma, bet, žinoma, naturalu, nes taip yra, kaip ir Petras pastebėjo...

    Daliau, sakai "Bet tegul jie jaučiasi gerai tyliai, o nešaukia visam pasauliui ir nedaro visokių eitynių. Tada jie kone niekam nekliūtų."

    O tai gal tada tegu ir bažnyčia viešai nepostringauja, eitynių su savo maskaradais nedaro, pastatų su "pliusais" ant stogų nestato?

  • Petras

    "Petrai: tu teisus dėl to, kad ir tarp gyvūnų yra homoseksualių santykių. Jei yra tarp žmonių - kodėl tarp kitų žinduolių to negali būti?"

    Taip, galima žiūrėti ir iš tos pusės, bet svarstant apie natūralius ir nenatūralius dalykus, visgi geriau remtis ne žmonėmis, bet kitais gyvūnais. Tam yra viena labai svarbi priežastis: dalis žmonių elgesio yra IŠMOKTA, o gyvūnai paprastai elgiasi natūraliai, t.y. pagal prigimtį. Netgi naminių daug ko neišmokysi. Paklusniausias šuo neišmoks salono manierų :)

  • Dalius

    "Ar blogai yra tai, kad du žmonės jausdamiesi gerai, kitiems visiems nepadaro nieko blogo?"

    Bet tegul jie jaučiasi gerai tyliai, o nešaukia visam pasauliui ir nedaro visokių eitynių. Tada jie kone niekam nekliūtų.

  • nuo

    m: galbūt tu teisus dėl nuomonės. Aš augau taip, lyg to nebūtų, bet jei nauja gyvybė atsiranda tik iš dviejų skirtingų lyčių, todėl manau, kad tai nenormalu. Tačiau suprantu ir neturiu argumentų ginčytis dėl savireguliacijos. Gal šioj vietoj tu teisus, tačiau aš, matyt, per daug konservatyvus :)

  • m

    nuolaida, bet pats sau prieštarauji :) Kuo tuomet homoseksualūs santykiai tau yra nenormalu, jei ir gamta juos toleruoja ir visų žinduolių (bei ne tik žinduolių) tarpe homoseksualumo pilna? Juk pats supranti, kad argumentas "viskas sukurta taip, kad papildytų vienas kitą" yra visiškai bevertis, nes kas kaip sukurta - ne mums suprasti. Ir be to, stereotipas, kad normalu yra moteris+vyras vėlgi yra tik visuomenės nuomonė. Gamtai homoseksualai gal netgi geriau, nes jie nesusilaukia palikuonių ir tokiu būdu neauga gimstamumas, kurio pasekoje mūsų žemė jau ir taip perpildyta :)

  • nuo

    O tiem, kas nesupranta kuo skiriasi homoseksualūs santykiai tarp žmonių ir santykiai su gyvūnais galiu išreikšti užuojautą.

    Nekalbu apie tuos, kuriem nėra skirtumo su kuo, nes čia jau sutinku, kad išsipisinėjimas, bet jei žmogui tai yra įgimta - jis negali to daryti prieš savo valią.

  • nuo

    Petrai: tu teisus dėl to, kad ir tarp gyvūnų yra homoseksualių santykių. Jei yra tarp žmonių - kodėl tarp kitų žinduolių to negali būti?

  • nuo

    Dėl atsiperkamumo - pritariu. Tačiau kai alternatyva yra kietas kuras arba geoterminis - tada jau reikia rinktis tarp kainos ir komforto.

  • Dalius

    dariuxs, paskaityk daugiau literatūros, mokslinių straipsnių - tada komentuok. Zoofilija teoriškai gal ir įmanoma, bet tau reiktų įrodyti, kad tai abipusis noras. Man atrodo tai sunkiai įmanoma. Bet galėtų būti visai nebloga idėja science-fiction romaniūkščiui. Lytiniai santykiai su ateiviais yra zoofilija, jei jau norime būti tokie teisingi.

    O dėl viešumos, tai čia tavo nepagrįstos baimės, o ne racionalaus žmogaus mintys.

    Labai šaunus Petro komentaras. Visada maniau, kad Petras neeilinis žmogus.

  • besidomintis

    filosofiskai zvelgiant (gink dieve as ne pries geoterma i tai ka zemiau parasiau, lyginant namo islaikymo sanaudas ir investicijas, nors kaip kazkas rase, kad cia apie atsipirkima kalbos nera, as mokedamas brangiau nei draugas uz 1 kv/m islaikyma ir investicijas tokiomis salygomis kaip dabar, pratemciau virs 80 metu. todel manau, kad geoterma yra geras ir vertas demesio irenginys, bet kol kas brangus, kai vidutiniam namui tai kainuos apie 30 000 - 40 000 Lt - nekils abejoniu. laikykit tai mano subjektyvia nuomuone.

  • Petras

    Daug mąsčiau apie homoseksuslų santykius ir stengiausi suprasti vieną dalyką: ar tai - tik nenormalu, ar ir nenatūralu?

    Mūsų visuomenėje tokie santykiai laikomi nenormaliais. Tačiau norams nustato pati visuomenė - kas vienur nenormalu, kitur gali būti visuotinė norma. Nemažai tautų, kur homoseksualūs santykiai toleruojami ir skatinami (ypač - iki vedybų).

    O kaip dėl natūralumo? Jeigu tokie santykiai nenatūralūs, jų neturėtume rasti gamtoje. O štai čia matome visišką pasileidimą!.. Laikau du šunis. Gėda žmonėms pasakyti, kuo jie kiekvieną dieną kieme užsiima. Augdamas kaime ganydavau gyvulius ir turėdavau stebėti, kada karvės ima ieškoti jaučių. Pagrindinis požymis - karvė ima lipti ant karvės... Tai kaip čia yra? Gamtoje veikiantis potraukis, bet - nenatūralus, t.y. negamtiškas?

  • dariuxs

    dar jie nori teises isivaikinti... jei homoseksualai gali isivaikinti tai kodel zoofilai negali? krc absurdas ...

  • besidomintis

    na ir as ikisiu nosi del elektros - savo 120 kv/m sildau malkom, visas apsvietimas su lemputem iki 18 W, buitine technika A class (isskyrus saldytuva), siurbliukai Alpha2, nu vienu zodziu ruosiausi elekros brangimui - elektos per men sunaudoju nuo 330-400 kW, bandysiu mazinti sanaudas atjungdamas budincius prietaisus, bet nelaukiu stulbinancio efekto (greiciau reiks zmonai sakyt, kad orkaite naudotusi reciau, nes dabar kone kasdien). o sildymas malkom man per men atsejo iki 100 Lt. Draugas su geoterma sildo 425 kv/m, stovi 16 kW siurblys, tai per men sunaudoja apie 1200-1500 kW elektros visam namui (kol kas irengta apie puse viso ploto).

  • dariuxs

    Tegu homoseksualai jauciasi gerai privacioje erdveje, o ne eina i viesuma. Viesuma reikalinga tam kad plestu savo itakos sferas, susirastu nauju bendraminciu.

    Darosi madinga buti kitokios orientacijos t.y net homoseksualu.

    Nenustebciau jei ir zoofilai prabiltu apie ju teises. na pvz susizieduoti su gyvuneliu ir laimingia gyventi.

  • rut

    visų nesteroidinių priešuždegiminių vaistų šalutinis poveikis panašus. tam ir yra indikacijos kada juos reikia gert. o kada nereikia nieks ir neliepia dažniausiai.