ekuryba.com
aplankiau ekuryba.com čia dabar juos kaip ir reklamuoju. iš tiesų tai nesiruošiu nei nuteikinėti prieš juos nei jų liaupsinti. giriu už tai, kad imasi iniciatyvos ir kažką daro. ar gerai ar blogai - čia jau ne tik man spręsti. pastebėsiu kelis juokingus dalykus. gal netyčia čia perskaitys ir sutvarkys:
3. Autorius turi teisę ištrinti savo kūrinį. Tam jis turi parašyti skyrelio moderatoriui elektroninį laišką su prašymu ištrinti ir nurodyta motyvacija. Moderatorius privalo atsižvelgti į autoriaus prašymą ir kuo greičiau kūrinį ištrinti.
4. Autorius turi teisę paprašyti moderatoriaus pataisyti esamą kūrinį. Tokiu atveju kalba turi eiti apie techninę korektūrą (akivaizdžias gramatines ar stiliaus klaidas), nekeičiančia kūrinio esmės. Autorius turi nusiųsti skyrelio moderatoriui elektroninį laišką nurodydamas ką jis norėtų keisti ir kuo. Moderatorius privalo, gavęs tokį laišką, nedelsdamas į jį atsakyti, o jei atsakymas neigiamas - argumentuotai pagrįsti savo nuomonę.
5. Jei autorius nesutinka su moderatoriaus sprendimu, jis turi teisę kreiptis į bet kurį kitą moderatorių, kad sprendimas, neparankus autoriui, būtų peržiūrėtas. Visų moderatorių bendras sprendimas yra galutinis ir neapskundžiamas.
7. Kiekvienas skyrelis turi 2 moderatorius.
8. Kai svetainės autorių skaičius pasieks 1000, privalo būti surengti moderatorių rinkimai. Kiekvienas autorius turi teisę pasiūlyti tris kandidatus į moderatoriaus vietą. Balsuoti galima vieną kartą už vieno skyrelio moderatorius. Kiekvienas asmuo nurodomas sąraše tik vieną kartą. Tie laiškai, kuriuose vienas asmuo nurodomas 2 ar 3 kartus, bus laikomi negaliojančiais. Laimi tas asmuo, kuris surinko daugiausiai balsų.
9. Rinkimai vyksta apibrėžtą laiko tarpą, balsai skaičiuojami nuo balsavusiųjų skaičiaus.
baba yaga
1),,na nereikia perdėtų formuluočių''. O kodėl gi ne?Jau geriau susigalvoti kokią tai sistemą, nors ji skambėtų ir primityviai- negu, kad vėliau makaluotis nesusipratimų verpete. Nepatinka kas vartotojui- nurodai tą, tą ir tą punktą. Daugelyje svetainių( pirštais nerodysim) tokių dalykų labai pasigendu. O kad yra toks skyrelis pagalba, kur aiškiai viskas išdėstyta- whats the problem? Tai nereiškia, kad ten besilankantys žmonės, moderatoriai ar dar velnias žino kokie padarai yra kažkokie sausi, žmogiško bendravimo nesuvokiantys teisininkai. Nesiųlyčiau iš taisyklių darytis įspūdžio apie svetainę- geriau jau pabendrauti su vietiniais žmonėm. 2),,kita - turi teisę visi rašyti ir prašyti''. Nejaugi? Dažniausiai visokie šiek tiek menkesnio intelekto lygio vartotojai patys pamiršta šią Nepakartojamą, Dievo suteiktą privilegiją- ir užuot ėmę ir bendravę su vietiniais kokiais tai svetainės tvarkytojais- kurie jiems viską iššaiškintų- pirmiausiai ima rašyti pyp ir myp lygio žinutes visiems iš eilės. Taigi, čia jiems tik primenama, jog geriau nesiuntinėti visų ant pyp ir myp, o jie TURI teisę kreiptis ir ieškoti teisybės. Jei Lietuvos liaudis žinotų savo teises(pradedant beišmirštančiais pensininkais), jau seniau būtų išdeginus prezidentūrą ir ištrėmus seimūnusx:)
IXAON
Atsakau papunkčiui: 1. moderatorių kol kas nėra tiek, kiek turi būti. Tačiau jie bus - turint omeny, kaip svetainė auga, jie neužilgo bus. Čia - ne problema. 2. Paskutinis sakinys gali užmušti tik žmones, visiškai nesusipažinusius su demokratine balsavimo sistema. Aiškinu: esant balsavimui, balsai gal ibūti skaičiuojami arba nuo bendro rinkėjų skaičiaus, arba nuo bendro balsavusiųjų skaičiaus. T.y., rinkimų apylinkėje yra 1000 rinkėjų - gali būti, kad nuspręsti privalo 501, o gali būti, kad nuspręs 5 - jei yie 5 ateis į rinkimus, o kiti liks namie. Mes pasirinkome tokį modelį, kada nebalsavę autoriai negalėtų turėti įtakos rezultatui. Nieko juokingo tame nėra, tokios taisyklės galioja daugelio demokratinių valstbių rinkimuose. 3. Dėl "10 žodžių, kai pakaktų tik 5". Turint omeny kai kurių svetainių patirtį, kai taisyklėse pasakoma ne viskas ir dėl to vėliau kyla problemų - geriau parašyti viską 25 žodžiais, jei tai bus funkcionalu. Yra svetainių, kur, pvz. administracijos paptašai ko nors - o ji net nesiteikia atsakyti. Tam ir įvesti punktai, kad mūsų moderatorius - privalo atsakyti ir atsakyti argumentuotai. Nieko juokingo tame nėra.
:)
o man irgi juokinga. ir aš TURIU TEISE JUOKTIS. ar neturiu, nes neparašyta niekur? :D
nuo
na nereikia perdėtų formuluočių. tai viena. kita - turi teisę visi rašyti ir prašyti. taip yra visur ir visada. kitas dalykas ar į tai bus atsižvelgta. todėl, kad turi teisę tikrai neriekia rašyti. dėl dviejų moderatorių, pasižiūrėkite patys į jų sąrašą, o po to į taisykles įtraukite tokį punktą. nba ir paskutinis sakinys... užmuša. jūs paskaitykite geriau ką parašote. :) kam prirašyti 10 žod-ių, jei pakaktų tik 5?
IXAON
Prašymas pasakyti (o dar geriau - pas mus parašyti) kas čia juokingo. Ašc asmeniškai neradau nieko. Kaip ir kiekvienoj civilizuotoj bendruomenėj, yra nurodoma visų teisės ir pareigos. Autorius TURI TEISĘ prašyti pakoreguoti kūrinį, o moderatorius - PRIVALo atsakyti ir argumentuoti. Moderatorių rinkimai yra natūralus demokratinės, o ne totalitarinės visuomenės dalykas. Valdžia gauna įgaliojimus arba iš Dievo (pvz.,Popiežius) arba tiesioginiu ir lygiu balsavimu iš žmonių. Jei valdžia kitokia - tai ne valsdžia, o diktatūra arba apsišaukėliai. Nematau nieko juokingo, kad skyrelis turi po 2 moderatorius. Kol kas ne visi skyreliai tiek turi - bet greitai bus tvarka. Vienu žodžiu - vertinu Jūsų nuomonę ir norą padėti mūsų svetainei tobulėti. Kritika - tai varomoji jėga, nes be jos bet kuri sistema išsigimsta ir miršta. Vienintelis prašymas - nurodyti ne tik KAD blogai, bet ir nurodyti KAS blogai bei KODĖL blogai. Dar kartą, ačiū už kritiką.