Apie Zuoko taksi ir kitus kvailus sprendimus

Štai:

Vilniaus savivaldybės sprendimas steigti taksi bendrovę „Vilnius veža“ yra neteisėtas, todėl Konkurencijos taryba siūlo iš įmonei panaikinti galimybę veikti taksi paslaugų rinkoje.

Ar už šitą taksi ir jos savivaldybei padarytą žalą atsakys Zuokas? Atsakymą žinau, nes dar niekas niekada neatsakė už tokius dalykus.

Bet kuriuo atveju - šis taksi visiems parodė didelę problemą. Didelę tiek, kad man ji darosi panaši į prostituciją. Visi žino, kad yra, bet neranda kaip pinigų paimti. Su prostitucija yra sunkiau padaryti, nes ji nelegali, bet su taksi... Jei neįmanoma laimėti kovos, reikia padaryti taip, kad su ja nereiktų kovoti. Tegu susimoka taksistas tam tikrą fiksuotą mokestį ir tada dirba. Jokio mokesčio nuo apyvartos. Jei mokestis bus nedidelis, o baudos už nelegalų darbą laaaaabai didelės - problema išsispręs. Kiekvienas galės dirbti sau ar jungtis prie įmonių, kurios ima pinigus už iškvietimą.Norime naujesnių automobilių - dirbantiems su naujesniu - mažesnis mokestis.

Prisiminiau paprastą istoriją apie bukus sprendimus. Už tokius sprendimus riekia lauk iš darbo varyti. Buvo baras, kurio pagrindinė veikla - prekyba pilstomu alumi išsinešimui. Jis veikė kokių 13 metų. Kai priėmė visiškai buką įstatymą dėl taros dydžio ribojimo (bukas, nes vis tiek gali nusipirkti kiek nori, bet daugiau terši gamtą) šio taško savininkas toliau pilstė ne į litrinę tarą, bet į dvilitrinę. Jis gavo 4 ar 5 tūkstančių litų baudą. Nesiruošiu diskutuoti baudos dydžio, bet kartu iš jo atėmė ir leidimą prekiauti alkoholiu. Kaip jis pats sakė - 4 žmonės į darbo biržą. Jei būtų pardavęs nepilnamečiams, ar būtų kitaip rimtai pažeidęs tvarką - ok. Dabar jis pylė ne po du butelius, o po vieną. Jei kažkam tai atrodo baustina - ok tebūnie piniginė bauda, kuri papildys biudžetą, bet už tai žmonėms mokėti pinigus iš biudžeto (darbo birža), vietoj to, kad ir toliau gauti reguliariai mokesčius...

Bausmės ir taisyklės turi būti priimamos protingai, o ne tik tam, kad kažkas tai susapnavo. Pamenu, kai po kiemus vaikščiojo policininkai ir baudė visus, kieno šuniukai buvo be antsnukio ar pavadėlio neatsižvelgdami nei į veislę nei į dydį. Taip pat baudė už tai, kad šeimininkai nesusirinkdavo šuniukų išmatų. Tačiau niekas nepagalvojo apie tai, kad jų nėra kur išmesti. Galima valandą vaikščioti su šunimi ir nerasti nė vienos šiukšliadėžės. Visą valandą nešiotis su savimi? Tikrai? Pamenu ir kai Vilniuje už nuorūkų mėtymą padarė kosmines baudas ir išsiuntė cerberių bandą. Ar kada vaikščiojote senamiestyje ne Vokiečių, Pilies gatvėmis? Pabandykite išsukti į šoną ir raskite šiukliadėžę. Nekalbu apie miegamuosius rajonus. Sudarykime sąlygas nenusižengti, o po to bauskime.